A GVH arra a megállapításra jutott, hogy a versenyfelügyeleti eljárás indításának feltételei nem álltak fenn az MVM Next számlázási gyakorlatával szemben, így nem szükséges folytatni az eljárást – írja közleményében a Gazdasági Versenyhivatal.

A GVH 2023 őszén kapott bejelentést MVM Next földgáz számlázási gyakorlatával kapcsolatban, melynek következtében versenyfelügyeleti eljárást indított.

Az eljárás fő kérdése az volt, hogy az MVM a „rezsiboxban” feltüntetett megtakarítás bemutatásával nem ütközik-e a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmába.

Az MVM Next köbméterenként 1026 forintos árhoz viszonyítja a megspórolt összeget, ám a magyarországi orosz gázár alapjául szolgáló holland gáztőzsde csak tavaly augusztusban állt ezen, illetve pár napig ennél magasabb szinten, azóta már nagyjából az ötödére is esett az ottani ár. A rezsibox mégis a kiugróan magas, csupán időszakos világpiaci ár alapján kiszámolt spórolt összeget tünteti fel a számlákon. Ráadásul olyan számlák is akadtak, ahol 1158 forintos árnál jönne ki az azon bemutatott megtakarítás.

A GVH megállapította, hogy a „rezsiboxban” szereplő tájékoztatás tartalmát jogszabály írja elő, mely arra irányul, hogy a hatósági árrögzítés (rezsicsökkentés) tényéről és következményeiről az MVM Next informálja a szolgáltatásban részesülő lakossági fogyasztókat.

Így a versenyhivatal álláspontja szerint a számlázási módszer nem azonosítható az MVM önálló piaci magatartásával és nem minősül a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak.

Ennek következtében a GVH megállapította, hogy tárgyi hatály hiányában a versenyfelügyeleti eljárás okafogyottá vált, így megszüntették azt. Közleményük szerint az többi eleme nem alájuk tartozik, mivel álláspontjuk szerint a GVH-nak nincs hatásköre az eljárás folytatására.

Arról itt írt a HVG, hogy a megtakarítás mértékéről közölt számok sehogy nem stimmelnek, még ha extrém magas világpiaci árral is kalkulálnak, akkor sem jön ki a matek.