Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Aradszki András kormánybiztos érvelése szerint a címben szereplő kérdés valójában állítás. És ezügyben az se számít, hogy Schiffer András az egész kormányzati ténykedést nemcsak hogy minősített hazaárulásnak nevezte, de arra is utalt, hogy a mostani módosító igazából azt jelenti, hogy "lopni akarnak". Ülésezett és szavazott Paks II. ügyében a törvényalkotási bizottság.
A parlament honlapján megjelent törvénymódosító csomagról (is) tarott péntek reggel szavazást az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A csütörtök este 8 órakor szétküldött kormányzati módosító dokumentum több ponton is módosította a Paks II. projekt eddig ismert, sokat kritizált szabályait - hogy arról a bizottság pénteken reggel 9 órától szavazzon.
A parlament honlapján élőben közvetített ülésről a 444.hu real timeban is tudósított. Ez alapján bárki által visszaolvashatóvá vált az ülésen elhangzó érvek-ellenérvek abszurditásai.
Az ülés azzal kezdődött, hogy Tuzson Bence (Fidesz-frakció, szóvivő) Paks II. kapcsán a magyarorsázgi energiabiztonságról tarott kiselőadást. A törványmódosító csomagban lévő állításra, mely zerint az eddig tervezett 15 év helyett 30 év titkosítás vonatkozna, és így semmiféle infomrációt nem lehetne a projekt előkészítésével és építésével kapcsolatosan hivatsalosan sem kikérni, Schiffer András (LMP) minősített esetű hazaárulást emlegetett. Hozzátéve: ”Üzleti érdekre hivatkozni, amikor közpénzről van szó" azt jelenti, hogy "lopni akarnak". Az lmp-s politikus szerint ezért nemhogy a 30 évre szóló titkosításra nincs joga a kormáynnak, de Magyarország számos raitifkált, nemzetközi egyezménye szerint sem lehet titkosítani ezeket a szerződéseket.
Aradszki András (kormánybiztos) erre is válaszolva azzal állt elő, hogy csak azok az adatok lesznek 30 évre titkosítva, amelyek üzleti és a műszaki adatok vonatkozásában nyilvánossága kerülve nemzetbiztonsági érdeket sértenének. Erre reagálva Tóth Bence (MSZP) viszot azt kérdezte meg, hogy „Azt indokolja meg, hogy az üzleti adatoknak mi köze van a terrorizmuhoz? Az, hogy egy alvállalkozó mennyiért vállal el egy feladatot, azoknak mi köze van a nemzetbiztonsághoz?”
A konkrét válasz elmaradt, így ezt követően csak az derült ki, hogy a Jobbik a kellőképpen megindoklot titkolózást nen, de az általános titkosítást ellenzi. Szilágyi György (Jobbik) szerint az nincs rendjén, hogy „még az ügyvédi díj is titkos lesz, amit ezeknek a szerződéseknek a megkötésénél ki fognak fizetni!”
A kormánypárti és ellenzéki bizottsági tagok a témában végig más-más dimenzióban beszéltek, a szavazás előtti utolsó körben Aradszki kormánybiztos például egyenesen azzal érvelt, hogy épp a szigorúbb titkosításoktól lesz transzparens a beruházás. E logikának megfelelően az ellenzéki módosító javaslatokat (melyek a titkosítás feloldását szorgalmazták), a kormánypárti többségű bizottságban leszavazták. A kormánypárti módosítót viszont támogatták.A Paks II. projekt ára jelen állapotok szerint mintegy 12 milliárd euró lesz (ebből 10 milliárdot orosz hitel formájában kap a magyar állam). Ez a jelenlegi árfolyamon több mint 3700.000.000.000 (azaz: három egész héttized milliárd) forintot jelent..
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
