Meghan Markle 2021-ben adott interjúja még ma is hullámokat vet. Több akkori kijelentéséről bebizonyosodott, hogy nem teljesen fedi a valóságot, legyen szó a titkos esküvőjükről Harryvel, ami nem is esküvő volt, vagy Archie hercegi címéről, amelyet szerinte rasszista megfontolásból nem kapott meg a fia, miközben megkapta.

A sussexi hercegné féltestvére, Samantha Markle azonban bíróság elé vitt néhány kijelentést egy rágalmazási perben. Samantha Markle szerint a hercegné megrágalmazta őt, amikor „hamisan és rosszindulatúan” azt állította, hogy gyerekkorában „egykeként” nőtt fel, és azt is állította, hogy a hercegné hamis információkat adott át A szabadság nyomában című könyv szerzőinek.

Egy floridai bíró azonban csütörtökön elutasította a keresetet, indoklása szerint a hercegné „véleményt nyilvánított a gyerekkoráról és a féltestvérével való kapcsolatáról”, és mivel véleményről van szó, nem lehet hamisnak minősíteni, a kijelentés objektíven nem ellenőrizhető vagy empirikusan nem bizonyítható. A bíró szerint Meghan Markle nem lehet felelős a könyvben leírtakért sem, mivel nem ő adta ki azt.

Sussexéknek nem ez az egyetlen bírósági ügyük, Harry herceg a napokban jelent meg váratlanul a Daily Mail kiadója, az Associated Newspapers Limited elleni lehallgatási ügyben indított per tárgyalásán.

Még több Élet+Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket: