A héten egy férfi tárgyalásán az indiai Csandígarh városában a bíró a ChatGPT segítségével döntötte el, hogy óvadék ellenében kiengedje-e a vádlottat az eljárás fennmaradó idejére az őrizetből – számolt be róla a Vice.

A férfit 2020-ban tartóztatták le, emberöléssel vádolják, szeretett volna szabadlábon védekezni, de a mesterséges intelligencia keresztbe húzta a számításait.

A bíró a következő kérdést tette fel a GPT-4 nyelvi modellnek: "Mi a joggyakorlat az óvadékkal kapcsolatban, ha a támadó kegyetlenül követte el a bűncselekményt?" Mire az MI: Ha a támadót kegyetlenséggel járó erőszakos bűncselekménnyel vádolják, akkor a közösségre veszélyesnek tekinthető és a szökés veszélye is fennáll. Ilyen esetekben a bíró kevésbé hajlamos az óvadék engedélyezésére, vagy nagyon magasra szabhatja az óvadék összegét, hogy biztosítsa, hogy a vádlott megjelenjen a bíróságon, és ne jelentsen veszélyt a közbiztonságra."

Ennek megfelelően a bíró nem engedélyezte az óvadékot, de kifejezetten hangsúlyozta, az érdemi döntést arról, hogy a vádlott bűnös-e vagy sem ő fogja meghozni.

Mint írják, Indiában az egyik legtúlterheltebb az igazságszolgáltatás, egy tanulmány szerint az elmúlt két évben percenként 23 új ügyet nyitottak indiai bíróságokon. A National Judicial Data Grid szerint jelenleg közel 6 millió ügy van folyamatban felsőbíróságokon országszerte.