Ismét csúszik a tanúmeghallgatás Ádám Zoltán, a Corvinus kirúgott docensének perében
A bírónő szerint már neki kínos, hogy haza kell küldenie a Corvinus korábbi megbízott rektorát.
A bírónő szerint már neki kínos, hogy haza kell küldenie a Corvinus korábbi megbízott rektorát.
A TASZ szerint a vizsgálat sérti az Alaptörvényben rögzített magánélethez fűződő jogot.
A tankerület az ellene indított munkaügyi perben azzal érvel, hogy bármikor elrendelhető eseti helyettesítés, ha a tanár nem végez napi nyolc óra alatt a feladataival, az az ő hibája, az iskolán kívüli programokért, például az osztálykirándulásokért pedig nem akar fizetni, mert azok nincsenek benne a munkatervben.
A református lelkésznek azután mondtak fel, hogy felszólalt Magyar Péter szombati tüntetésén.
Az azonnali hatállyal kirúgott volt docens azt követeli, hogy helyezzék vissza állásába, és fizessenek neki sérelemdíjat.
Ádám Zoltán volt az, aki korábban etikai eljárásokat kezdeményezett, miután kiderült, az egyik hallgató a többiektől fizikailag elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján tehetett sikeres vizsgát, miközben az illető a szabályok szerint elégtelent kaphatott volna csak az adott tárgyból, vagyis meg kellett volna buknia. A Corvinus is indított vizsgálatot, úgynevezett szabálytalansági eljárást, ennek a vége lett a kirúgás. Ádám a hvg.hu-nak azt mondta, munkaügyi pert indíthat. A Corvinus szerint a tavaszi etikai eljárások és a kirúgás között nincs kapcsolat.
Fekete Szabolcs egy amszterdami üzleti úton fogyasztott két emberre valót, de a pénzintézet lehúzást szimatolt, és kirúgta. A férfi a bíróságon harcolt az igazáért, de nem járt sikerrel, pedig még azzal is érvelt, hogy azért fogyasztott egyszerre két kávét, mert azok kis adagok voltak.
Békés korábban arról írt blogposztot, hogy 16-18 éves kor alatt nem engedélyezné a keresztelést, de Varga Juditról is osztott meg őt rácsok mögött mutató mémet. A bíróság szerint Békés nem volt vezető pozícióban, így bejegyzéseivel nem tudta volna csökkenteni a közbizalmat.
A jogvédő szervezet szerint aránytalan volt a nyolc pedagógussal szembeni retorzió, de még a hátrányos megkülönböztetés gyanúja is felmerülhet az esetükben.
Torkos Matildot azután bocsátották el, hogy visszajött a betegszabadságról.
A jogi igazgató férjének az ügyvédi irodája is perli a tévétársaságot.
Faur Anna épp az előtt kapott értesítést a szerződése indoklás nélküli megszüntetéséről a Színház- és Filmművészeti Egyetemen, hogy Vidnyánszky Attila azt nyilatkozta, nem fognak kirúgni senkit.