A munkanélküli férfi Németországból Szerbián át akart hazajutni, a rossz időjárás és a rossz útviszonyok miatt azonban nem engedték belépni a szomszédos országba. A sofőr visszafordult, és az M5-ös autópályán elindult Budapest felé, a szemben lévő pályatesten azonban várakozó görög kamionosokat vett észre, akikkel beszélni akart, ezért megállt a belső sávban.

Az autópálya-rendőrség egyik arra haladó munkatársa felszólította a férfit, hajtson tovább, majd amikor észrevette, hogy a vádlott kocsijának egyik kereke defektes, leállította az autót, és megpróbálta igazoltatni a sofőrt. Ő azonban nem adta át okmányait, és bezárkózott autójába.

A helyszínre érkező két határrendész is próbálta meggyőzni a görög férfit, de ő hirtelen hátratolatott, majd balra egyenesen kivágva megpróbált elhajtani. A manőver közben a vádlott elsodort két rendőrt, egyikük a sztráda közepére repült, a másikat pedig métereken át vonszolta magával a jármű. Ez a rendőr végül berepült a két útpályát elválasztó szalagkorlát alá, ő könnyebb sérüléseket szenvedett. Társa nem sérült meg. A vádlottat két kilométeres üldözés után tudták megállítani, miután nekiütközött az egyik járőrautónak.

MTI / Kelemen Zoltán Gergely

A történtek egy részét rögzítette a röszkei határátkelőhely hőkamerája, a felvételeket levetítették a tárgyaláson.

A bíró az ítélet indoklásánál kifejtette, hogy a rendőrök intézkedése jogszerű és szakszerű volt, kötelességük volt a megkezdett intézkedést befejezni és a vádlottat feltartóztatni.

A tárgyaláson zavartan viselkedő vádlott ártatlannak vallotta magát, azt állította, nem sodort el senkit, a rendőri intézkedésnek pedig félelmében állt ellen, illetve azért, mert "a járőrök viselkedése nem volt megfelelő".