Cas Mudde: Nyerne-e Orbán tiszta választásokon, korrekt választási rendszerben?
Orbán Viktor tisztességtelen választási győzelme az uniós értékek paródiája. Ha Magyarország tekintélyelvű miniszterelnöke nem alakította volna a maga számára előnyössé a rendszert, kétséges, hogy ennyire meggyőzően nyert volna, értékelte a magyar választást Cas Mudde Amerikában élő holland politológus, a politikai pártrendszerek, a szélsőjobboldali ideológiák és a populizmus szakértője.
Orbán Viktort, az Európai Unió leghosszabb ideje hivatalában lévő vezetőjét harmadszorra választották újra, mióta 2010-ben visszatért a hatalomba, és bár most először az egyesült ellenzékkel kellett szembenéznie, mostani győzelme nagyobb, mint a korábbiak voltak. Az aránytalan választási rendszer pedig újabb kétharmados, alkotmányozó többséget biztosít számára – írja Cas Mudde, akinek cikke első alkalommal a svéd Aftonbladetben jelent meg, majd átvette a brit The New Statesman.
Cas Mudde arra hívja fel a figyelmet, hogy miközben beszélhetnénk az ukrajnai háború szerepéről, az egyesült ellenzék és annak miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter hatékonyságáról, ezek csak olyan részletek, amelyek eltérítenek minket a lényegtől. A leglényegesebb szempont pedig az, hogy immár harmadik alkalommal nyert egy EU-tagállam vezetője egy olyan választáson, amelyet a nemzetközi megfigyelők „nem szabadnak és nem tisztának” minősítettek.