Jogsértő volt a Gorilla-lakás lehallgatása
A szlovák alkotmánybíróság szerint jogsértő volt a Gorilla-aktából ismert konspirációs lakás lehallgatása, mely a szlovák közélet egyik legnagyobb botrányához vezetett.
A lakásban Jaroslav Haščák üzletember, a Penta-csoport vezetője találkozott politikusokkal, az itt elhangzottak miatt robbant ki a szinte egész szlovák politikai életet befeketítő Gorilla-botrány. A két héttel ezelőtt született döntésről a Sme napilap számol be, rámutatva: az alkotmánybírósági panaszt Varga Zoltán, a lakás tulajdonosa tette, kétségbe vonva a Pozsonyi Kerületi Bíróság határozatát, mely engedélyezte a lakás lehallgatását. A lehallgatás során szerzett információk alapján jött létre a Gorilla elnevezésű titkosszolgálati dokumentum, mely az idei év elején tiltakozási hullámot indított el Szlovákiában - írja a bumm.sk.
„Ez egy áttörő ítélet, mert megerősíti, hogy a nevezett döntések alapján az SIS nem kezdeményezhetett sem legális, sem legitim akciót” – reagált Varga ügyvédje, Martin Škubla, aki egyébként Jaroslav Haščák, a Gorilla-akták főszereplőjének ügyvédje is.
„Mindez erősíti álláspontunkat, miszerint az interneten megjelent irat teljesen hiteltelen” – tette hozzá az ügyvéd. „Ha az akta valóban titkosszolgálati lenne – amit egyelőre nem erősítettek meg – semmi sem akadályozta meg, hogy hazug, félrevezető és konstruált adatokat dolgozzanak fel benne, mivel a Pozsonyi Kerületi Bíróság, melynek ellenőriznie kellett volna az SIS tevékenységét, ebben az esetben az Alkotmánybíróság szerint kudarcot vallott” – nyilatkozta Haščák.
Robert Kaliňák jelenlegi, és Daniel Lipšic korábbi belügyminiszter már régebben elutasította, hogy a lehallgatások kétségbe vonása megakadályozná a Gorilla-ügy kivizsgálását. Dušan Kováčik különleges ügyész nemrég hasonló szellemben nyilatkozott a Sme napilapnak mondván, nem az a lényeg, honnan származik az anyag, hanem az, hogy a benne szereplő dolgok igazak-e.
Varga több mint egy éve tett panaszt az Alkotmánybíróságon, még azelőtt, hogy a Gorilla sajtónyilvánosságot látott volna. Eddig nem magyarázta meg, honnan szerzett tudomást a lehallgatásról. Egyelőre az sem ismert, milyen érveléssel adtak neki igazat az alkotmánybírák, ahogy az sem, kap-e Varga kártérítést jogainak megsértése miatt.