2008. július. 28. 07:14 Utolsó frissítés: 2008. július. 30. 12:04 Vélemény

Fazekas Róbert és a T-Mobile

A T-Mobile mérges hangú közleményben bírálta Fazekas Róbert részvételét a pekingi olimpián, arra hivatkozva, hogy a doppingügybe keveredett sportoló nem lehet a magyar ifjúság példaképe. Fazekas részvételének támogatói viszont emlékeztetnek a cég szponzorálta sportolók korábbi doppingügyeire, és a távközlési óriás álláspontja mögött azt sejtik: kihátrál a gyémántfokozatú szponzoráció mögül.


Fazekas Róbert
© sulinet.hu
Ki diszkoszt vet, vihart arat. Jól emlékszünk arra az athéni olimpia idején átélt döbbenetre, amiről Borbély Zoltán a Sport 2004 című MOB-kiadványban Ady nyomán csak ekképp szól: "különös nyáréjszaka volt". Két aranyérem, majd két jóvátehetetlen doppingvétség, így "a NOB és a WADA részéről nemcsak a diszkosz és a kalapács, de a kocka is el volt vetve". El bizony, méghozzá két évre fejenként; a NOB a diszkoszvető Fazekas Róbertet elégtelen mintaadás, a kalapácsvető Annus Adriánt az utólagos ellenőrzés megtagadása miatt zárta ki az olimpiáról. A Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) az IAAF doppingszabályzatához igazodva pedig két év eltiltást rótt ki mindkét atlétára.

Mára a magyar közvélemény egykori élénk döbbenete beletörődéssé kopott, az egyik év után eltelt a másik, a fiúk, mint mondani szokás, megszolgálták az idejüket. Az élet ment, Fazekas és Annus pedig dobott és hajított tovább.

Eljött 2008, Peking éve, amikor a tavasz még csak érlelte, a viharos nyár azonban alaposan felkavarta a kedélyeket. Július (újabban) jeles napja 22-e lett, amikor Fazekas Róbert Ljubljanában, a szlovén nemzetközi bajnokságon megdobta, azaz teljesítette az olimpiai nevezés A-szintjét, így a magyar csapat vezetése a MASZ javaslatára nevezte a pekingi olimpiára. A labda immáron a MOB asztalán pattogott.

Kamuti Jenő MOB-főtitkár a Nemzetközi Fair Play Bizottság elnökeként még frissiben tudatta: nem tartja szerencsésnek, hogy egy korábban doppingvétségen ért sportoló induljon az olimpián. A hazai küldöttgyűlés mint illetékes testület azonban jogi akadály hiányában Fazekas akkreditációja mellett döntött, talán megadva ezzel a lehetőségét annak, hogy a diszkoszvető a "megbántam és szeretném jóvátenni" örökbecsű passzus utóbbi kívánalmának is eleget tehessen. Kamuti Jenő, miután privát véleménye szembekerült a MOB-éval, a hvg.hu-nak a "fair play jegyében" sem kívánt nyilatkozni a döntésről. Annyit azonban elárult, hogy a Fazekas-probléma már "lefutott" ügy (holott a diszkoszvetés dobószám). Röviden még megjegyezte: "Megbeszéltük, és végül is úgy döntöttünk, hogy a jogvédő magatartás legyen az elsődleges, ha már egyszer teljesített minden feltételt, és szabályos volt a felkészülése".

Erkölcsi aggályok (Oldaltörés)

Tegyük hozzá, hogy Fazekas akkreditálása több szimpla olimpiai részvételi lehetőségnél. A MOB döntését követően a szervezet gyémántfokozatú támogatója, a T-Mobile egén nyomban viharfelhők gyűltek, dörgött és villámlott. (Mint gyémántfokozatú támogató, négy évre 200 millió forintot biztosít a MOB számára. Ebből 100 milliót már kifizetett, a másik 100 milliót csak akkor kapja meg az Olimpiai Bizottság, ha a Pekingbe utazó sportolók közül senki sem követ el doppingvétséget. Emellett lehetővé teszik, hogy a Kínában tartózkodó T-mobilosok az olimpia ideje alatt 30 százalékkal olcsóbban vehessék igénybe a China Mobie hálózatát.) A cég július 23-án kiadott közleményben ismertette "súlyos erkölcsi aggályait", melyeket a diszkoszvető olimpiai részvételével szemben támasztott. Mint írják, "Fazekas Róbert nem méltó arra, hogy a nemzeti színeket képviselje, mert vétsége és annak súlya közvetve az egész ország tekintélyét csorbította. A T-Mobile véleménye szerint sportolóként nem állítható példaképként a sportszerető közönség és az ifjúság elé". Elgondolkodtató, hogy nincs-e a gyémánt színben tündöklő üzleti vállalkozás szerepzavarban, amikor az ötkarikás játékokra részvételi jogot nyert olimpikonjaink egyikét-másikát méltó helytállásra alkalmatlannak minősíti.

Szombathely szerződést bont?

Ipkovich György szombathelyi polgármester fel kívánja bontani a város szerződését a T-Mobile céggel, miután a vállalat "súlyos erkölcsi aggályának" adott hangot Fazekas Róbert diszkoszvető olimpiai indulása kapcsán. A városvezető jelezte: hétfőn megvizsgálja annak lehetőségét, hogyan lehet felbontani a T-Mobile-lal kötött szerződést, s ha szükséges, bojkottot hirdet Szombathely fő telefonszolgáltatója ellen. "Tilta-kozzon hasonlóan mindenki, aki úgy érzi: egy cégnek nincs joga megakadályozni, hogy a szombat-helyi fiú induljon az olimpián" -  idézte Ipkovichot a nyugat.hu.

Eszünkbe jut a T-Mobile (korábban Telekom) kerékpárcsapatának nemzetközi porondon megélt sorozatos doppingbotránya. Orvosok és a Tour de France fenegyerekei (Erik Zabel, Bjärne Riis és a legújabb koronatanú, Patrick Sinkewitz) sorra vallottak a csapatnál szisztematikusan folyó, éveket átfogó doppingügyeikről. Talán ez motiválta a T-Mobile Hungary nevében többször elhangzott fenyegetést: ha a pekingi olimpia magyar résztvevői doppingbotrányba keverednek, gyémántfokozat ide vagy oda, elzárják a csapot, és a támogatás második fele ugrott. Sokan tudni vélik, hogy a T-Mobile és a MOB kapcsolata a kenyértörés felé tart, és minden ügy (bővebben: ürügy) segítheti a támogatót abban, hogy kiszálljon. Ha már atlétika, ha már doppingvétség, nem feledkezhetünk meg Gécsek Tibor dobóatlétáról sem, akit 1995-ös doppingügye, majd gyorsított rehabilitációja (4 év eltiltás helyett 2) után az 1998-as Európa-bajnokságon már a Westel (a későbbi T-Mobile) támogatott.

Gyulai Márton, a MASZ főtitkára a hvg.hu-nak úgy fogalmazott, "a példaképeket nem állítjuk, a példaképek egyszerűen születnek és felnőnek, szabadon válaszhatóak. A MASZ egyszerűen eszköz lett egy feje felett átnyúló vitában. Fazekas Robi profi, tudja, hogyan kell viselkednie, és főleg tudja, hogyan kell nagyot dobni. Letöltötte a büntetését, viselte a következményeket, lépjünk már túl ezen!"

Lépjünk!

Benkő Eszter

Hirdetés
hvg360 Bábel Vilmos 2024. december. 24. 19:30

Mi az, amit biztosan tudunk Jézusról?

Mikor született? Hol született? Mi volt az anyanyelve? Tényleg keresztre feszítették? Létezett egyáltalán? A legjobb tudásunk szerint Jézus Krisztus történelmi személy, akiről tudunk tényállításokat tenni, ha nem is sokat. Ezeket szedtük össze.