Az SZDSZ legitimációs válságban
Forrásaink megerősítették a Népszabadság hétvégi számában megjelent véleményt: az SZDSZ legitimációs válságba került.
Egyre több jel mutat arra, hogy valós Köteles Péter állítása, miszerint érvénytelen szavazatokat kapott Kóka János a tavalyi elnökválasztáson. Mint a hvg.hu SZDSZ-hez közelálló forrása elmondta: mindez nem lenne érdekes, ha Kóka döntő többséggel győzött volna, de az első forduló döntetlennel végződött, a második kimenetele pedig csak néhány szavazaton múlott. „Isten óvjon egy „kisgazdásodástól”, az SZDSZ végét jelentené, amikor vég nélküli civódások közepette, bírósági perek láncolata döntené el, ki legyen a párt vezetője - mondta forrásunk. .
Az SZDSZ tehát nem engedheti meg magának, hogy tétlen maradjon, minden bizonnyal megismétlik az elnökválasztási procedúrát. Ám kérdéses, hogy ki indul, és ki fog győzni. Kóka szereplése nem hozott sok jót a pártnak, nem valószínű, hogy újra megválasztják. „Fodor viszont egyre jobban belejött a miniszterségbe, és nem is csinálja rosszul. Lehet, hogy a kormányban akarja folytatni, és nem indul."
"Köteles, aki Kóka híveként vett részt a szavazáson, valószínűleg valami ellenszolgáltatást várt a párt megválasztott vezetőjétől, ez azonban elmaradt,és Köteles a szabálytalanságok felfedésével állt bosszút. A párt fennállásának talán legnehezebb időszakát éli most" – állította az SZDSZ belső ügyeit jól ismerő forrásunk.
hvg.hu