Sport hvg.hu 2018. november. 11. 13:50

A bokszszövetség szerint nem vezetői felelnek a több százmilliós hiányért

Közleményben reagált a MÖSZ az elhangzott vádakra.

Nem a Magyar Ökölvívó Szakszövetség (MÖSZ) vezetői vagy munkatársai, hanem külső személyek felelősek a kialakult helyzet miatt – reagált a szövetség a sajtóban megjelent hírekre. A MÖSZ közleménye az időközben távozó ügyvezető, a gazdasági igazgató és a PR-menedzser sodorta csődközelbe a szervezetet.

A bokszszövetség pénzügyi problémáit az augusztusi ifjúsági világbajnokság megrendezése okozta. A játékokat eredetileg, beugróként, Győr rendezte volna, ám végül áthelyezték a Duna Arénába, a 800 millió forintot meghaladó költségek pedig 348 millió forintos hiányt okoztak. A szervezést - derül ki a közleményből - nem a szövetség vezetői, hanem az említett háromfős csapat irányította.

Október végén a szövetség eljárást indított, és megvonta Erdei Zsolt elnök és Nagy Anett főtitkár aláírási jogát. A mostani közlemény megemlíti: a főtitkár, aki „15 éve oszlopos tagja a magyar ökölvívásnak”, júliusban jelezte lemondási szándékát „a kialakult helyzetre és átláthatatlánságra tekintettel”.

A közlemény védelmébe veszi Nagy Anett férjét, Wida Józsefet is, aki a Madárfészek Ökölvívó Akadémia vezetője, és aki a helyszín kiépítéséért volt felelős a vb alatt.

Azt is kiemelik, hogy a Madárfészek GODAKO Akadémia (Erdély) kapcsán a telekvásárlás és különböző fordítási díjakon kívül, az erre a célra kormányhatározattal megítélt fennmaradó összeg, maradéktalanul rendelkezésre áll a Magyar Ökölvívó Szakszövetség elkülönített pénzforgalmi számláin.

Csötönyi Sándor, a MÖSZ korábbi elnöke néhány napja azt közölte, hogy utódja, Erdei Zsolt megbukott, és a szövetség vezetése több hibát vétett, bár szándékosan nem akartak lopni.

Élet+Stílus Galicza Dorina 2024. december. 28. 20:00

Elillant történelem és babonamentes tűzvédelem – megnéztük a felújított Notre Dame-ot

Párizs székesegyháza fényesebben ragyog, mint valaha, de az évszázadok alatt felhalmozódott kosszal együtt mintha a történelmét is lemosták volna róla. Bár a felújítás még nem ért véget, ha a belső tér már nem változik, akkor az évtizedek múlva sebtében idelátogató turista azt se fogja tudni, mi történt az elmúlt öt évben a templom körül.