Schmitt Pálnak nem lesz könnyű dolga, ha valóban bírósághoz fordul doktori címe ügyében, ahogy erre lemondó beszédében utalt. Az egyetemnek jogában állt a cím visszavonása - írja a Ténytár blog.
A jelenlegi felsőoktatási törvény nem szabályozza a diplomák valamint a tudományos fokozat visszavonásának rendjét, ezt az intézmények többsége saját hatáskörében intézi. A felsőoktatási autonómia levezethető az Alaptörvényből, így ha Schmitt bíróságon támadja meg a SOTE döntését, azzal a tudomány függetlenségének alkotmányos elvét vonja kétségbe - írja a Ténytár blog.
Schmitt Pál lemondó beszédében utalt rá, hogy jogi úton szeretné megvédeni doktoriját. Feltehetően abban bízik, hogy külön szabályozás hiányában csak az oktatásért felelős miniszter kezdeményezhette volna a doktori cím visszavonását.
Hiába a hatályos felsőoktatási törvény, ha az Alaptörvény X. cikke alapján Magyarország védi a tudományos kutatás szabadságát. Ezen jog érvényesülését szolgálják ugyanezen cikk azon rendelkezései, amelyek szerint tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, valamint a felsőoktatási intézmények a kutatás és tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak.
