Ha a Fidesz nem határolódik el egészen egyértelműen Schmitt Pál személyétől és nem mozdítja el az elnököt informális vagy formális úton, akkor nem marad más hátra, mint a gyurcsányi jövő – írják a Konzervatórium szerkesztői a plágiumügyről.
Mi, a Konzervatórium szerkesztői, azt hisszük, hogy egy ország vezetőinek példát kell mutatniuk – írják. Nem várunk el hipokrita módon tökéletes viselkedést egy politikustól – írják, ám szerintük vannak olyan pillanatok, amikor bele kell nézni a választók szemébe, bocsánatot kell kérni tőlük és meg kell nekik ígérni, hogy most, legalább egy kis időre, én, a megbukott politikus, távol maradok a közélettől.
A Konzervatórium szerkesztői szerint kell, hogy a politikus időnként férfiasan beismerje, hogy vétkezett és lemondjon. Nem akkor, amikor a gyanú felmerül és nem is akkor, amikor már túl késő, hanem amikor a gyanú bebizonyosodik. A lemondás Schmittnek is érdekében állna – írják a szerzők. Hogy miért, az kiderül cikkükből.
A cikk egyik kommentelője felhívja a figyelmet arra, hogy a szerzők Horn Gyula-párhuzama sántít, hiszen a volt kormányfő karhatalmista múltja már megválasztása előtt nyilvánvaló volt.
