A kaszinótojásos ügyvéd és az egykori budapesti főispán ellen ugyanúgy vizsgálatot indított a Budapest Ügyvédi Kamara, mint VV Eszter ellen - de micsoda különbség. A Petrocelli blog friss bejegyzésében az ügyvédi etikai testületnek a nyilvánossághoz való ellentmondásos viszonyát vizsgálja.
Egy etikai bizottsági döntés olyan "ítélet", amely lényege szerint kommunikációs üzenet is a kamarai tagoknak és az ügyvédi szakmáról véleményt formáló külvilágnak. Még akkor is az, ha a testület deklarálja, hogy az eljárás és a döntés nem a nyilvánosságnak szól. És főleg az, ha egyes esetekben, úgy tűnik, mégis fontos a nyilvános kommunikáció. A blog különböző példákon vizsgálja az ügyvédi kamara etikai bizottságának döntéseit. A teljes bejegyzést elolvashatja a Petrocelli blogon.
Napi merítés
hvg.hu
2011. június. 21. 22:00
Stohl-ügy: kockázatos dolog nyomás alá helyezni a bíróságot
Napi merítés
hvg.hu
2011. május. 17. 13:34
30 milliárdot érhet egy mondat a BKV-Alstom ügyben
Napi merítés
hvg.hu
2011. április. 14. 17:20
A közutálatot is le kell gyűrni a Damu-ügyben
Napi merítés
hvg.hu
2011. október. 11. 23:12