Sztojcsev Iván
Szerzőnk Sztojcsev Iván

A járműipar 30, az elektronikai, optikai termékek gyártása 10,7 százalékkal esett vissza az egy évvel korábbihoz képest, ez pedig csak azt jelenthette, hogy a teljes magyar ipar teljesítménye csökkent.

A nyers adat szerint 3,4, munkanaphatástól megtisztítva 2,7 százalékkal gyengébb volt a magyar ipar teljesítménye idén októberben, mint egy évvel korábban – erősítette meg a Központi Statisztikai Hivatal az egy hete kiadott első becslést. Most már azt is közzétették a statisztikusok, hogyan állt össze ez a gyenge adat.

A visszaesés oka az, hogy a globális félvezetőhiány egyszerre küldte padlóra a járműipart és az elektronikai termékek gyártását.

Ez együttvéve a teljes magyar feldolgozóipar több mint egyharmadát jelenti (22, illetve 12 százalékát), ha mindkettőben jelentős a visszaesés, azt akkor is alig lehetne ellensúlyozni, ha minden más jól teljesítene. Márpedig nem kis mínuszokról van szó: a járműgyártás 30 százalékkal maradt el a 2020. októberitől, a számítógépek, elektronikai, optikai termékek gyártása 10,7 százalékkal esett vissza, ezen belül az elektronikai alkatrészekből 28 százalékkal készült kevesebb, mint tavaly ilyenkor.

Az élelmiszeripar mentette a menthetőt, ott 10 százalékos növekedést mértek. A gumi- és műanyaggyártás 8,7, a fémfeldolgozás 18, a villamos berendezés gyártása 19,3 százalékkal nőtt, a gyógyszergyártás 9,2 százalékkal visszaesett.

KSH

A mostani adat azért is fontos, mert 2020-ban az ipar októberre lett túl a válságon, így mostantól amikor az egy évvel korábbihoz hasonlítjuk a teljesítményt, már nem egy olyan hónap a viszonyítási pont, amikor épp a történelme egyik legmélyebb gödréből kapaszkodott ki az ipar. 2021 első tíz hónapjában összesítve 10,8 százalékkal volt nagyobb a termelés, mint 2020 januárja és októbere között, de tavaly október óta minimális kilengésekkel gyakorlatilag stagnál az ipar teljesítménye.

hvg360 Lenthár Balázs 2025. május. 10. 20:00

XIV. Leó pápa a felvett nevével is üzen a világnak - de miről voltak híresek az elődei?

Prevost bíboros a XIV. Leó nevet választotta, ezzel pedig egyben utalást is tett arra, hogy mely elődeinek szellemében kívánja kormányozni a katolikus egyházat. A Leó pápák története meglehetősen vegyes, volt köztük nagy egyházreformer pápa, mások a szociális érzékenységükkel tüntettek, de olyan is akadt, aki végérvényes szakadást idézett elő a keresztény közösségben. Volt, aki a hívek harcos védelmével írta be magát a pápaság történetébe, akadt, aki korát meghaladó nézeteket vallott, de olyan is, aki évszázadokkal pörgette volna vissza az idő kerekét, ha teheti, mások pedig ügyesen játszották a hatalmasok játékát egy olyan korban, amikor az egyház feje nem csak spirituális vezető, de világi hatalommal rendelkező uralkodó is volt.