E külön szabályok szerint a jogi személy saját vagyonával felel a jogi személyt terhelő kötelezettségekért, a tag felelőssége csak egyes kivételes esetekben áll fenn.
Az egyes jogszabályokban elszórtan megtalálható szabályok azonban nem adnak egységes jogi támpontot valamennyi jogi személy felelősségére nézve - figyelmeztet a PwC hírlevele. Az új Ptk. ezzel szemben már kifejezetten is tartalmazza azon általános szabályt, hogy a jogi személy kötelezettségeiért a saját vagyonával felel, a jogi személy tagjai pedig törvény eltérő rendelkezése hiányában a társaság tartozásaiért nem felelnek. Az új Ptk. továbbá változatlan szöveggel veszi át a Ptk. azon rendelkezését, amely szerint az állam maga is jogi személy, mely szerződéses, kártérítési és kártalanítási kötelezettségeiért költségvetési fedezet hiányában.

Az említett rendelkezés 2003-ban került a Ptk-ba. A rendelkezés előzménye az úgynevezett metróperben hozott ítélet volt, amelyben a Legfelsőbb Bíróság
elismerte az állam kimentési lehetőségét magánjogi úton vállalt kötelezettségeinek teljesítése alól abban az esetben, ha a kötelezettség teljesítésére azért nem
került sor, mert nem állt rendelkezésre az ahhoz szükséges költségvetési fedezet. A 2003 óta változatlan szabályozás a forgalom biztonsága, illetve az állam és
más jogalanyok vagyoni viszonyokban érvényesülő egyenjogúsága érdekében kívánja biztosítani, hogy az állam költségvetési fedezet hiányára hivatkozással ne mentesülhessen a