Robin Hood adó: ellentétes az EU-s irányelvekkel?
A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete nyílt levelet küldött a pénzügyminisztériumnak, kifogásolva a Robin Hood adó több elemét. Mit javasol a MKOE?
A Robin Hood adó jelenlegi fogalmi rendszerét tanulmányozva három fontos problémára hívja fel a figyelmet az MKOE. A magyar szabályozás szerint az adóalany fogalmába beletartozna a Magyar Energia Hivatal által kibocsátott engedéllyel rendelkező. Ide tartozik a szélerőmű is. Az egyesület úgy véli, az alternatív energiaforrások különadóztatása ellentétes az EU-s irányelvekkel, ezért az nem szerepelhetne a törvényjavaslatban.
Megadóztatná a törvény a jövedéki kiskereskedelmi engedélyeseket, vagyis benzinkutakat, akiknek a MKOE szerint nem sok csapódik le az energiaár-robbanásból, árrésüket terhelné csupán a Robin Hood adó. Ráadásul - mint írják - a törvény olyan plusz adminisztrációs feladatokat ró az energiahivatalra és egyes intézményekre, hogy az évi többszázmillió forintos többletköltséget eredményez majd. Javasolják ezért a fenti két pont adóalanyainak a javaslatból való törlését és az adminisztrációs kötelezettségek csökkentését.