Mi történt a diákjait büntetésből alsóneműre vetkőztető nyírmeggyesi tanító és a menesztett mátészalkai tankerületi igazgató ügyében?

– tette fel a kérdést Polt Péter legfőbb ügyésznek Tóth Endre momentumos országgyűlési képviselő. Mindkét ügy szeptemberben bukott ki, a nyírmeggyesiről itt, a mátészalkairól itt írtunk bővebben.

Tóth rengeteg kérdést tett fel egyszerre Poltnak.

• Folyik-e büntetőeljárás a volt tankerületi igazgató ellen?
• Pontosan mekkora összegű vagyoni hátrányt okozott?
• Letartóztattak-e valakit?
• Kihallgattak-e tanúkat?
• Tett-e panaszt a volt igazgató a gyanúsítás ellen?
• Folyik-e büntetőeljárás a nyírmeggyesi pedagógus ellen?
• Felmerült-e bármilyen kapcsolat a két ügy között?
• Tervezik-e azok egyesítését?

A legfőbb ügyész válaszában azt írta, hogy a tankerületi igazgató ügyében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányságon van jelenleg vizsgálati szakban büntetőeljárás. „A nyomozó hatóság az adatkéréseket, tanúk kihallgatását, okiratok beszerzését,

tárgyi bizonyítási eszközök lefoglalását követően egy személyt jelentős, 11,5 millió forint összegű vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette, valamint jelentős, 5,2 millió forint értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatott ki.”

Polt szerint a gyanúsítás ellen az illető panasszal élt, ezt az ügyészség elutasította. Mást egyelőre az ügyben nem hallgattak ki, senki nincs sem letartóztatásban, sem házi őrizetben.

A nyírmeggyesi vetkőztetős ügyben ugyanezen kapitányságon van ugyancsak vizsgálati szakban egy nyomozás.

„A nyomozó hatóság a tanúk kihallgatását követően egy személyt hat rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt gyanúsítottként hallgatott ki.”

Itt is panasszal élt a tanár a gyanúsítás ellen, az ügyészség ezt az ő esetében is elutasította. Egyelőre mást nem hallgattak ki. „A valósághű tényállás megállapításához mindkét ügyben további nyomozási cselekmények elvégzése indokolt” – írta Polt.