Az életvégi döntés jogáért harcoló alkotmányjogász most új beadványokon gondolkodik.
„Nagyon csalódott vagyok. Azt gondolom, a bíróság gyáva döntést hozott” – mondta Karsai Dániel az RTL-nek azután, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) hétfőn elutasította a fellebbezését, amellyel a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász a bíróság júniusi döntését támadta meg. A testület korábban úgy ítélete, hogy az eutanázia lehetetlenné tétele nem sérti Karsai emberi jogait.
Karsai szerint a bíróság most csak azt állapította meg, hogy az államok elég széles körben szabályozhatják az életvégi döntéseket, így nem szükséges újabb jogszabályokat hozni. Hozzátette, az ő kérdését ezzel nem válaszolták meg, mivel az az volt, hogy a helyzete sérti-e az emberi méltóságát. Karsai elmondása szerint érzi, hogy a magyar közvélemény mellette áll, éppen ezért megpróbálja napirenden tartani a kérdést.
A döntésre Karsai a Facebook-oldalán is reagált. Bejegyzésében azt írta, hogy bár az ő strasbourgi ügye leárult, az életvégi döntésekhez való jog bevezetéséért folytatott küzdelem folytatódik. Mint írta, a még folyamatban lévő beadványokat az ítéletre tekintettel új érvekkel egészíti ki, és új beadványokon is gondolkodik. Emellett tervezi egy úgynevezett állampolgári gyűlés összehívását is, amely megvitatná az életvégi döntésekhez való jog bevezethetőségét.