A negyedszerre is Székesfehérvár polgármesterének választott fideszes Cser-Palkovics András nem először fogalmaz meg kritikát saját pártja felé, most elárulta, szerinte miben hibázott a Fidesz a kampányban.
Több magyarázatot is adott Cser-Palkovics András, Székesfehérvár újraválasztott polgármestere a 24.hu-nak adott interjújában arra, hogyan fordulhatott elő, hogy sokkal jobban szerepelt a június 9-i választáson, mint saját pártja, a Fidesz.
Cser-Palkovics – aki 2010 óta polgármester – a 2019-es eredményéhez képest is jelentősen javított – 61 helyett most 74 százalékkal győzött –, miközben a Fidesz a listás EP-szavazáson csak szűk 41 százalékot kapott. A politikus ezzel magyarázta ezt a különbséget:
- Helyben lehetséges a politikai törésvonalakat meghaladva közösséget szervezni.
- Fehérváron a különböző politikai oldalak képesek voltak egymásnak gesztusokat tenni. Erre az országos politika eddig nem volt képes.
- Az eredményben nagyon sok olyan jellegű támogatás is benne van, ami kormányzati szintről érkezett, vagyis nem személy szerint neki, hanem Székesfehérvárnak.
- Az eredményből az is következik, hogy a fideszes szimpatizánsokon kívül van egy olyan réteg is Fehérváron, amely nem a pártpreferenciája alapján voksol a polgármester-választáson.
A fentieken túl talán a legfontosabb, amire Cser-Palkovics az interjúban célozgatott, hogy talán túltolta a háborús kampányt a Fidesz, miközben a kormánypártnak amúgy lényegében se önkormányzati programja, se önkormányzati kampánya, a végére pedig még saját főpolgármestere sem volt. Cser-Palkovics úgy fogalmazott:
Végig volt bennem egy hiányérzet – és ezt talán visszaigazolták az eredmények –, hogy a háború mellett más témákkal is hangsúlyosan kellett volna foglalkozni.
Arra amúgy, hogy mennyire túltolta a háborús kampányt a Fidesz, itt egy szombathelyi példa:
