Szerdán ülésezett a kormány, Vitályos Eszter elsőként viszont a kormányülés döntéseinek ismertetése előtt a védőnőket köszöntötte. Ez az intézmény hungarikum – mondta –, 109 éve van jelen a magyar védőnői hálózat. Ezt érdemes bemutatni Európának, így az egészségügyi kormányzat ezt meg fogja tenni a soros uniós elnökség alatt.

Az Európai Bíróság ítélete

Gulyás az Európai Unió Bíróságának bírságáról azt mondta, a testület gyáva volt, hogy a választási kampányban hozzon ítéletet, de azt hetek óta tudni lehetett, hogy elmarasztaló ítélet lesz. A miniszter hozzátette, ez az ítélet felháborító, egy normális bíróságon soha nem születhetett volna meg. Gulyás azt mondta, tanulmányozni fogják a döntést, de igazságtalannak tartják, összeegyeztethetetlen a magyar törvényekkel is.

Vitályos Eszter ezt követően hosszan számolt be azon kormányzati fejlesztésekről, amelyeket a kormány támogatott.

Választások

A miniszter röviden értékelte a választások eredményét is. Azt mondta, „több szavazatot kaptunk, mint a második, a harmadik és a negyedik együttvéve”. Szerinte a választók megerősítették a kormány békepárti álláspontját.

Karsai, EPP, Tisza kontra KDNP, reptér

A 24.hu a Karsai-ítéletről kérdezte Gulyást, valamint arról, mit lehet tudni arról a találkozóról, amely Gulyás és a halálos beteg alkotmányjogász között zajlott. Utóbbira a miniszter azt felelte, részéről semmit, Karsai posztolt róla. Gulyás azt mondta, még csak elolvasni tudta az ítéletet, amely a magyar kormány álláspontját erősítette meg.

A portál kérdezett a Tisza Párt és az EPP közeledéséről is. Gulyás azt mondta,

elképzelhetetlennek tartja, hogy a KDNP és a Tisza Párt egy frakcióban üljön az Európai Parlamentben.

Azt mondta, két forgatókönyv lehetséges: a Tiszát nem veszik fel a Néppártba, vagy a KDNP kilép, ha felveszik.

Mennyi hitelt adott az Eximbank a ferihegyi reptér megvásárlásához? – kérdezte a lap. Gulyás erre konkrét választ nem adott, csupán a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz irányította a kérdezőt. Azt mondta, július elején Nagy Márton minden részletről fog tájékoztatót tartani.

Tervezik-e a következő két évben az önkormányzati szakrendelők államosítását? Gulyás azt mondta, ilyen kormányzati döntés nem született, ilyen javaslatot a kormány nem tárgyalt.

Cabrera Martin

Miért vásárolt a kormány több száz milliárd forintért irodaházakat? Gulyás azt mondta, az a céljuk, hogy legalább a minisztériumok saját ingatlanban legyenek, ne költsenek 25-30 milliárdot bérlésre, szerinte jó lenne ezt az állami cégeknél is elérni, de „ott még messze vagyunk”. Hozzátette, hogy azoknál az országos szerveknél, amelyek Budapesten vannak, cél, hogy „menjenek kifelé a belvárosból”.

Csádba mikor küldik ki a magyar katonákat? – kérdezte a lap. Gulyás azt mondta, tippelni nem akar, biztos menetrend viszont nincs egyelőre. A cél azonban változatlanul az, hogy legyen katonai misszió Csádban.

A kormánymédia kérdez

Mit terveznek az Európai Bíróság döntésével kapcsolatban? – kérdezte a köztévé. Gulyás azt mondta, el kell olvasniuk az ítéletet, ezt követően a kormány a következő ülésen kialakítja álláspontját. Szerinte a döntés nincs összhangban az Alkotmánnyal.

A Magyar Nemzet szerint „az óbaloldal meggyengült, az újbaloldal erőre kapott”, Gulyás erre reagált. Egyelőre a fővárosra nem akart bővebben kitérni, de azt mondta, mindenkinek az az érdeke, hogy az eredmény megkérdőjelezhetetlen legyen.

A választások lebonyolításával kapcsolatban viszont ettől eltekintve panasz nem lehet.

A választás eredményéről azt mondta, a kormánypártok kevesebb százalékot kaptak, de két nagyon nehéz év van mögöttük, hiszen háború van, nem könnyű gazdasági helyzettel. Gulyás így is azt mondta, a kontinens legjobb eredményét érték el.

Gulyás szerint rendkívül nehéz helyzet volt a NATO-val, hiszen a testület tagjainak döntő többsége más álláspontot képvisel, mint amit Magyarország javasol és helyesnek tart. Azt mondta, a tegnapi Stoltenberg–Orbán-csúcs azért volt eredményes, mert biztosította, hogy Magyarország sehogy ne vegyen részt egy ukrajnai NATO-műveletben.

Az Origo arra szeretett volna választ kapni, minek köszönhető, hogy a Momentumnak sem a fővárosba, sem az EP-be nem sikerült képviselőt küldenie.

Hosszú ideje voltak olyan álmaim, hogy egy ilyen kérdésre válaszolhatok

– kezdte Gulyás.

Azt mondta, a véleménykülönbségek ellenére kellett volna valami közös alap a párttal, de szerinte a Momentum nyílt és büszke hazaárulást követett el, így egy „nagyon-nagyon jó hír”, hogy ebből az alapból senki nem kért. Fekete-Győr Andrásnak nagyon sok sikert kívánt, majd azt mondta, azt Gyurcsány Ferencnek kell eldöntenie, hogy könyvet ír-e politizálás helyett.

Önkormányzati választás, Manfred Weber

Az ATV Híradó újságírója emlékeztette Gulyást, hogy vasárnap rengeteg városban bukott a Fidesz az önkormányzati választásokon, sokak szerint a Tisza Párt miatt. Gulyás szerint úgy alakult, hogy hármat vesztettek, négyet nyertek a megyei jogú városok közül. Kisebb településeken viszont nem országos politikai okokra vezethető vissza a fluktuáció.

Cabrera Martin

Manfred Weber 2019-ben még a Fideszhez érkezett, most Magyar Péterhez fog. Gulyás azt mondta, a maga részéről nem tervez találkozót vele, Magyarország szabad ország, bárki találkozhat vele.

Hosszabb ideje a KDNP kifelé jön a Néppártból, valaki pedig előbb-utóbb be fog menni

– mondta. A párt egyértelműen balra tolódott, a választás estéjén jobbra zárta pozícióit – jelentette ki Gulyás.

Szóba került-e Orbán és Stoltenberg között utóbbi utódjának kérdése? – kérdezte a csatorna újságírója. Gulyás erről nem tud, de álláspontjuk változatlan: jobban örülnének annak, ha Közép-Európából lenne új főtitkár.

Gulyás a csatorna újságírójának kérdésére azt felelte, Budapesten arra számít, hogy az újraszámlálás után egyértelműen eldől, hogy ki nyerte ezt a választást. „Aki nyerte, annak pedig gratulálni kell” – mondta.

Vissza a propagandához

Gulyás a TV2 kérdésére azt mondta, van egy jobbra tolódás, de ez nem jelenti azt, hogy többségbe kerültek volna a szuverenista erők, ez nagyjából megfelel az előzetes számításoknak. Továbbra is egy nagy, jobboldali frakciót szeretnének.

Aki a leginkább volt háborúpárti, az szenvedte a legnagyobb vereséget – kommentálta Emmanuel Macron választási buktáját Gulyás.

Nem lehet mondani, hogy ha új főtitkár van, akkor őt ne kötelezné a Stoltenberg–Orbán-megállapodás – mondta Gulyás. A miniszter azt mondta, egyelőre nincs annak jele, hogy más tagállam is kimaradna az ukrajnai műveletekből, bár ők is gondoltak Szlovákiára.

Cabrera Martin

A HírTV kérdésére Gulyás azt mondta, az EPP elleni legfőbb kritikájuk, hogy háborúpárti. Az EPP választási sikert ért el, de a szocialistákkal és a liberálisokkal keresik az együttműködést, így politikai, háborús irányvonaluk nem fog várhatóan változni a miniszter szerint. Magyarországról szerinte akkor kerülhetne le a reflektorfény, ha háborúpártiak lennénk, ha az óvodában lennének gendertájékoztatók. Azt mondta, azt látja csak, hogy a viták fenn fognak maradni, de talán többen lesznek most az EP-ben azok, akik kapcsolatban lesznek a józan ésszel.

Ön szerint ki nyeri az Eb-t? – tette fel a kérdést a csatorna munkatársa.

Ha nem mi, akkor remélem, az olaszok

– felelte Gulyás.

A miniszter a Breuer Pressnek elmondta, reméli, hogy a következő hónapokban a visegrádi négyek találkozni tudnak. Gulyás a Breuernek azt is mondta, szeretnék, ha a reptéren nagy infrastrukturális fejlesztések kezdődhetnének. Szóba került az oltóanyaggyár is, amely Gulyás szerint a Debreceni Egyetem tulajdonában van, és „közel kész van”. Megérkezett az orosz flotta Kubába, közben kezdődnek az oroszok nélküli béketárgyalások. Gulyás szerint majdnem minden nemzetközi hír az eszkaláció irányába mutat. Annyit tudunk tenni, hogy mindent megteszünk, hogy Magyarország maradjon ki – mondta a miniszter.

Breuer rákérdezett a Batthyány-Strattman Alapítványnak kiszervezett, különleges gyógyszerekre adható támogatásra is. Gulyás azt mondta, nehezen hozzáférhető gyógyszerekről van szó, például speciális véralvadásgátlóról, mely napi egymillióba kerül, például egy 95 éves embernek. Szerinte az a jó, ha ilyenkor nem az állam, hanem szakmai alapon dönt egy alapítvány.

HVG

Csák János lemondását követik-e más személycserék a kormányban? Igaz-e például az, hogy Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi minisztert érdemei elismerése mellett más kormányzati feladattal bízzák meg, és különállóan csak a haderőfejlesztésért felel majd, akár miniszteri rangban? – kérdezte kollégánk. Gulyás azt mondta, Csák távozása és a választások eredménye között nincs összefüggés. Csák régen döntött, csak megvárta vele a választásokat. Ha 85%-ot kaptunk volna, akkor is másnap távozott volna – mondta.

A miniszterelnök szerinte nem tervez más változásokat a kormány szerkezetében.

„Korábban ön azt mondta itt Magyar Péterről: »Most nem szeretnék elemzői pozícióba kerülni, de én úgy gondolom, hogy ami most történik, ahhoz nekem nincs közöm. Ha mégis, akkor még nagyon hálásak lesznek nekem. Jól jegyezze meg mindenki. Mondom még egyszer, ami ebben az esetben történt, ahhoz nekem nincs közöm. De ha mégis van, akkor még nagyon hálásak lesznek nekem.« Hálás volt végül valaki, vagy más reakciót kapott?” Gulyás azt felelte, hálás és elismerő reakciókat kapott, de a Tisza Párt reakciójával kapcsolatban nem kapott reakciókat. Elemzik azonban az eredményeket.

„A héten elfogadták Az alaptörvény-módosítást, amely eltörölte nemcsak a miniszteri ellenjegyzést az államfői kegyelmeknél, hanem szűkítette az elnöki kegyelemben részesíthetők körét is a gyermekek védelmében. Viszont most az a helyzet, hogy aki 51 ezer forintos biciklit lop egy gyerektől, nem kaphat kegyelmet, de egy felnőtteket halomra ölő gyilkos még igen, ez így rendben van?” – kérdezte kollégánk. Gulyás szerint tévedés, mert a lopás nem erőszakos bűncselekmény, a rablás az. Szerinte felhatalmazást szabtak, így világos, hogy gyermekek ellen elkövetett szexuális bűncselekmény és az abban való segítségnyújtás elfogadhatatlan, ez az a kör, amelyben nem lehet kegyelmet gyakorolni.

„Most is volt egy szakmai testület a különleges gyógyszereknél, miért kellett egy másikhoz kiszervezni ezt? A kedden elfogadott saláta törvénybe írták, hogy megúszhatják a csokosok a babavárós büntetést, ha nem teljesítenek elég gyereket – jól értem, hogy a 20 év alatt tízmillió forintnyi kamattámogatást így ők a semmire kapták?” – kérdezett egyszerre kettőt is Lengyel Tibor. Gulyás az első kérdésre azt mondta, az utóbbi években több olyan eset volt, amikor százmilliókba kerülő gyógyszereknél civil felajánlások voltak, ezeket az alapítványi működés fogja a továbbiakban lehetővé tenni. A miniszter szerint annyira sajátos helyzetek alakulhatnak ki.

Vitályos Eszter a csokos kérdésre azt mondta, ha válás van, vagy nem születik meg a gyerek, és felmerül a visszafizetési kötelezettség, méltányosságból el lehet ezt engedni. Most az ehhez szükséges törvényi körülményeket teremtették meg, mert korábban csak rendeleti szinten volt. Állami követelésről viszont csak törvényi úton lehet szerinte lemondani.

Cabrera Martin

Van-e olyan terve a kormánynak, hogy visszahívják Szentkirályi Alexandrát valamilyen kormányzati, államigazgatási szerepbe? Gulyás azt mondta, ennek mindannyian örülnének, de Szentkirályi Budapesttel akar foglalkozni, így feltételezik, hogy frakcióvezető is lesz a Fővárosi Önkormányzatban.

Korlátozott jogkörök, Ilaria Salis

Az Index arra kérdezett rá, hogy a vasárnap leváltott, de októberig hivatalban lévő polgármesterek jogköreit korlátozni fogják-e. Gulyás azt mondta, nem terveznek ilyet, de nem is lenne alkotmányos. Nem tartanak attól, hogy az új polgármesterek dolgát a régiek megnehezítik? Gulyás szerint lehet erre néhány példa, de a legtöbb esetben nem tartanak ettől. Bízik abban, hogy a jelenlegi polgármesterek szeptember végéig tisztességgel fogják vezetni hivatalukat.

A Fővárosi Közgyűlésben ugyanannyi mandátumot szerzett a Tisza és a Fidesz, Gulyás szerint mégsem terveznek együttműködni Magyar Péter pártjával.

Gulyást kérdezték a svájci békekonferenciáról is, azt mondta, mérsékeltek az elvárásai az olyan konferenciákkal kapcsolatban, ahol a háborús felek egyike nincs ott. Orbán Viktor helyett Szijjártó Péter megy el, az Index arra kérdezett rá, nem kihagyott ziccer-e, hogy Orbán nem tud beszélni így személyesen Zelenszkijjel. Gulyás azt mondta, egy ilyen találkozó most amúgy sem volt cél, fotósoknak meg nem tartanak találkozókat, felesleges egymás idejét húzni.

Gulyás a portál kérdésére azt mondta, céljuk, hogy a Budapest Airportnak legyen egy új terminálja, legyen kötöttpályás közlekedés felé, de „annyi feladat van, hogy nehéz kiemelni egyet”.

Mit vár a magyar válogatottól az Eb-n, fog-e kint szurkolni? – kérdezte az Index. Gulyás azt mondta, kimegy az Eb-re, ha pedig a csapat kijut a csoportból, onnantól minden ajándék.

A Mandiner reagáltatta Gulyást arra, hogy Ilaria Salist megválasztották. A miniszter azt mondta, ez nem túl pozitív látlelet az olasz választókról, hiszen Salis köztörvényes bűnöző. Hozzátette: a mentelmi jog két részből áll, a sérthetetlenség elve szerint pedig az eljárást csak akkor tudják folytatni, ha Salisnak nem lesz mentelmi joga. Így az illetékes hatóságnak kell az EP-hez fordulnia a mentelmi jog felfüggesztéséért. Azt mondta, ha az EP többsége szerint az erőszakos bűncselekmény elfogadhatatlan, akkor lehet folytatni az eljárást.

Gulyás szerint abban az eljárásban, amelyet az EP kezdeményezett Magyarországgal szemben, szavazati jogot nem lehet felfüggeszteni. Szerinte ez szórakoztató eljárás, akik végzik, azok is tudják, hogy semmilyen jogkörük nincs. „Elvoltunk eddig is így, elleszünk ezután is” – mondta. Július elején áll fel az EP, Gulyás szerint addig lenne jó tisztán látni abban, hogy hova, mely frakcióba ülnek be a fideszes képviselők.

„Valakinek ezt ki kell fizetni”

Gulyás az RTL-nek azt mondta, egyelőre nincs döntés arról, hogy a kormány fizetni fog-e az Európai Bíróság döntése miatt. „Valakinek ezt ki kell fizetni” – mondta, de a csatorna újságírójának arra vonatkozó kérdésére, hogy kinek, annyit mondott csupán: „Meglátjuk”.

Tud-e segíteni a kormány máshogy a Karsai Dánielhez hasonló betegeknek, mint ahogy eddig tette? – kérdezte a csatorna munkatársa. Gulyás azt mondta, szeretnének segíteni, de van egy vita az élethez való jogról, amelyben egyet nem értés van. Az ellátás visszautasítására mindenkinek joga van, de mást arra felhatalmazni arra, hogy az életet elvegye, nem lehet. „Én ezzel egyetértek” – magyarázta Gulyás.

„Megvetettük a lábunkat” – felelte Gulyás arra, hogy sikerült-e elfoglalni Brüsszelt. Mikorra várható? – kérdezte az újságíró, mire Gulyás azt mondta, nagy hadművelet ez, lehet, hogy még egy EP-választásra szükség lesz hozzá.

„A költségvetési egyensúly fontos a kormánynak, de a megszorítás mint eszköz nem szerepel a kormány szótárában” – mondta Gulyás az RTL-nek. Azt mondta, idén kétszázalékos hiánycsökkentést szeretnének, de az embereket közvetlenül érintő szolgáltatást, juttatást nem fognak megvágni.

Uniós büntetővám jön a kínai autókra, a kormány tiltakozott. Gulyás azt mondta, azért, mert a világ gazdasága mára megváltozott, ha a kínaiak is hasonló vámokkal támadnak vissza, akkor Magyarország vesztese lesz ennek a harcnak, és nem győztese. Az ellátási láncok miatt mára nincs olyan, hogy valamiben ne legyen Kínában gyártott termék. Ezermilliárdos károkat okoznak a vámok, amelyeket ideológiai alapú versenyképesség-rontásnak nevezett észszerű védelem helyett. Hozzátette: az, hogy a kormány nem engedi be az ukrán gabonát, az észszerű piacvédelmi lépés.

Érintheti-e ez a döntés a magyarországi beruházásokat? – kérdezte az RTL. Gulyás erre kis esélyt lát csupán, de összességében negatívan érinti az EU-t és Magyarországot is. Orbán pár napja beszélt a legnagyobb uniós cégek vezetőivel, szerinte egyetlen olyan vezető sem volt ott, aki a vámok mellett kardoskodott volna. A kormány gazdasági stratégiáján így nem módosít az uniós vám.

A fővárosi ügyeleti rendszer átalakításáról nem egyeztettek senkivel, Gulyás viszont azt mondta, már 19 megyében bevezették, így indokolt és helyes döntése ez a kormánynak.

Jó ötlet volt 2011-ben a reptérből még meglévő 25%-os tulajdonrészt eladni? – kérdezte a riporter. Gulyás szerint 2005-ben volt rossz ötlet eladni a 75%-ot, a 25% irányítási jogkörrel már nem járt, nem a valós cégérték negyedét jelentette. Érdemben nem változtatott volna ennek a negyednek a megléte a visszavásárlási tárgyalásokon sem.

Vitályos a csokról azt mondta, még nem járt le a türelmi idő az első kölcsönöknél sem, ezek júliusban fognak befutni. Arra nem tudott válaszolni, hogy az esetek hány százalékában élhetnek az egykori igénylők a méltányosság elvével.

NATO, reptér

Gulyás állította a PestiSrácoknak, hogy ha a NATO a háborúba való belépés mellett dönt, akkor Magyarországnak is kötelező lett volna a csatlakozás. Vitályos Eszter a reptérvásárlással kapcsolatban türelmet kért, szerinte sok a dezinformáció a sajtóban.

A Stoltenberggel való megállapodás és az Ukrajnával kapcsolatos, uniós magyar álláspont között nincs összefüggés – mondta Gulyás a Népszavának.

A miniszter szerint az olasz miniszterelnök pártja és a Fidesz között nincs egyetértés a háborúval kapcsolatban. Az Olasz Testvérek háborúpárti vagy békepárti? – tette fel a kérdést a Népszava. Gulyás szerint egyelőre az olasz kormány inkább háborúpárti. Milyen feltételt szabott az ECR a Fidesz belépéséhez? – kérdezte a lap. Gulyás szerint félreértés van, feléjük nem feltételeket szabnak, hanem kérik őket. Az ECR már korábban sürgette őket, de ennél nagyobb ambíciók voltak, így kivártak. Szóba került a finn tagpárt is, amelynek a Fidesztől hányó vezérének Gulyás jobbulást kívánt.

A Népszava újságírója emlékeztette Gulyást: a NATO alapszerződésének nincs olyan pontja, amely egy missziónál kötelezővé tenné a belépést egy tagállam számára. Gulyás szerint ha az ötös cikkelyt léptetik életbe, és a korábbi misszióban valaki részt vesz, akkor abban részt vevő tagállamként kötelező lehet a közös katonai fellépés. A Népszava újságírója emlékeztette Gulyást arra is: ukrajnai bevonulásról eddig szó sem volt. A miniszter szerint viszont katonai tervek készülnek arra az esetre, ha előrenyomulnának az oroszok. Szerinte ilyen esetben vannak már tervek arra, hogy a NATO bevonuljon, ám ezek a tervek titkosak.

Ha azonban az orosz sereg NATO-területre lépne, függetlenül az ukrán NATO-missziótól, akkor Magyarországra is vonatkozik a védelmi kötelezettség – jelentette ki Gulyás. Jónak tartják a NATO-t, de szerintük most túllépi a hatáskörét, hiszen védelmi szövetségről van szó.

Változik-e a kommunikációs irányvonal a Fideszben? – kérdezte a Népszava azért, mert Orbán Viktor az Indexnek adott interjújában már nem gyurcsányozott. Gulyás azt mondta az újságírónak, olvasson több Orbán-interjút, hiszen ha valaki intellektuális teljesítményt keres a politikában, akkor csak kormánypárti interjúkat érdemes szerinte olvasnia, a Momentumot pedig messzire kerülnie. Gulyás azt mondta, a kormány tagjai igyekeztek olyan interjúkat adni, melyeknek van mélyebb mondanivalójuk is.

Balog Zoltán, drogtanya

Balog Zoltán a 777-nek adott interjújában azt mondta, ő beszélte rá a K. Endrének adott kegyelemre Novák Katalint. Mi a véleménye Balog Zoltánról? – kérdezte a Blikk. Gulyás azt mondta, egyetért Baloggal: hibázott. Hozzátette: nagyra tartja Balog Zoltánt, ez pedig nem változott.

A bulvárlap reagáltatta Gulyást arra, hogy a Hegyvidéken Kovács Gergely nyert.

A miniszter azt mondta, őszintén reméli, hogy a XII. kerület nem válik drogtanyává.

Orbán szerint a halál oldalán állnak azok, akik az eutanáziát támogatják. Karsai a halál oldalán áll? Gulyás azt mondta erre, hogy a miniszterelnök ezt a Momentumra mondta, nem Karsaira, utóbbi hitelesebben képviseli álláspontját. Egy választóra sem mondaná, hogy a halál oldalán áll. Gulyás azt mondta, Magyar Péter miatt legfeljebb viccelődni szokott vele Orbán. Elsősorban azzal, hogy Magyar Péter nem fizette a tagdíját, ezt Orbán rajta akarta behajtani, Gulyás azzal védekezik, hogy visszamenőleges hatályú döntést még a miniszterelnök sem hozhat. Gulyás szerint tagdíjként 47 ezer forintról van szó.

Ismét NATO, büntetővám

Gulyás szerint napi szinten dolgozzák ki bizottságok az ukrajnai NATO-misszió részleteit. Az EconomX arra kérdezett rá, hogy a Magyarországon gyártott Rheinmetal-termékekből mekkora bevételt várnak. A miniszter szerint ilyen nem lesz, hiszen amit itt gyártanak, azt a magyar honvédség fogja felvásárolni.

Gulyás szerint ha valaki komolyan gondolja az EU klímacéljait, akkor látható, hogy elektromos autók nélkül nem fog menni. Az egyelőre egyáltalán nem biztos, hogy 2035-ig ki tudják vezetni a belső égésű motorú autókat. Mindenkinek érdeke, hogy minél több elektromos autó legyen, most viszont pont az ellenkezőjét érjük el az olyan vámokkal, mint amelyet az EU most bevezetett.

A kormányinfó közben gyengült a forint, 400 felé tart az árfolyam. Hogyan tudja ezt a kormányzat megállítani? Gulyás azt mondta, három hete erős volt a forint, 380 alá várták, hogy bemegy-e. Hektikus mozgás van, ez a legnagyobb baj – jelentette ki a miniszter. Azt mondta, amint a hiánycsökkentés valósággá válik, a gazdasági növekedéssel együtt ez fogja biztosítani, hogy ne legyenek ilyen ingások az árfolyamban.

Mi szükség van arcfelismerő kamerarendszerre az egészségügyben? Gulyás szerint ez csupán egy felhatalmazás, de a parlamentben például ilyen van, szerinte előnyös, ha az egészségügyben alkalmazzák. Nem tudott arra válaszolni, hogy ennek milyen költségbeli vonzata van.

A portál kérdésére Gulyás Pakssal és Budapesttel kapcsolatban azt mondta, azzal kell együttműködni, akit a választók megválasztanak. A gond azzal van, ha a másik oldalról ilyen hajlandóság nincs. Budapesten ez történt szerinte. Ha a főváros főpolgármestere ezen változtat, és vállalja a partnerséget a kormánnyal, akkor az együttműködés könnyebb. Ugyanezt gondolja a vidéki városokról is. Gulyás azt mondta, az a megszokott helyzet, hogy aki polgármester, annak többsége is van. Ez megszűnt, sok erő van bent a közgyűlésben. Sok átalakulást vár így, egyáltalán nem lehetetlen többséget szerezni egy költségvetéshez.

EU-s büntetés – ismét

Orbán reagált az Európai Bíróság döntésére: nem fog fizetni az ország. Gulyás erre a Della podcast műsorvezetőjének azt mondta, migrációs okok miatt született a bírság, de az ítéletet még nem vizsgálták meg. Felháborítónak tartják, politikai testület hozta azt meg, sem az uniós, sem a magyar joggal nincs összhangban.

A műsorvezető visszautalt arra, hogy Gulyás korábban nem konkretizálta, ki fogja ezt megfizetni. A miniszter szerint egyáltalán nem biztos, hogy a fizetéshez módosítani kell a költségvetést. Számtalan lehetőség van, a kormány azonban még nem döntött ezekről.

Mi a véleménye Tarlós István főpolgármesterségéről? – kérdezte a műsorvezető, mire Gulyás Budapest legjobb szűk évtizedének nevezte Tarlós vezetését. Orbán Viktor máshogy fogalmazott, kritizálta Tarlóst is, Gulyás szerint viszont nincs ellentmondás kettejük között. Vitézy Dávid jobb főpolgármester lenne, mint Tarlós István? Gulyás azt mondta, nincs ilyen verseny.

Napirenden van-e a háromtagú konzorcium a Budapest Airporttal kapcsolatban? – kérdezte a Della műsorvezetője. Gulyás azt mondta, július hatodikán erre is választ fognak adni.

Háború, Néppárt, Vitézy Dávid, repülőtér

A 444 újságírója arra kérdezett rá, hogy azzal, hogy kettővel kevesebb képviselő lesz az EP-ben, közelebb, vagy távolabb kerültünk egy atomháborútól? Gulyás szerint nem volt arról a kampányban sem szó, hogy két fideszes képviselő akadályozná meg az atomháborút. A portál ismét rámutatott arra, hogy a szerepvállalás egy konfliktusban önkéntes. Gulyás csak ismételte magát: ha közös misszió van, a részvétel önkéntes. Azonban ha azt éri támadás, és aktiválják az ötös cikkelyt, akkor be kell lépni.

A KDNP és a Tisza nem ülhet egy frakcióban, ezt korábban maga Gulyás mondta. Azonban ez egyelőre elmondása szerint csak az ő véleménye, döntés erről nincs. A KDNP döntéseibe sem akar beleszólni Gulyás.

A Fidesz az LMP-t háborúpártinak tartja? – kérdezte a portál. „Nem nagyon látok már olyat, hogy LMP” – felelte Gulyás. Cser-Palkovics András is mondott ilyet a KDNP-ről – emlékeztette őt a portál újságírója. Az LMP Gulyás szerint nem olyan szereplője a politikai térnek, hogy a háborús álláspontját ismerje. „Önök most egy háborúpárti jelölt mögé álltak be?” – kérdezte a 444, erre azonban Gulyás csak annyival válaszolt, Vitézy Budapest főpolgármestere szeretne lenni.

Gulyás azt mondta, nem fognak főpolgármester-helyettest kérni Vitézytől, de nem puszta altruizmusból álltak be mögé, hanem azért, mert közüle és Karácsony Gergely közül kellett választaniuk.

Vitézy Dávid nem tartozik nekünk semmivel

– jelentette ki.

„Mivel bonyolította meg az önök életét Magyar Péter?” – kérdezte a portál újságírója. Gulyás azt felelte erre, hogy mindig figyelni kell a kihívókra, de konkrétan nem árulta el, mivel sikerült Magyarnak megbonyolítania az életüket.

A Telex újságírója szintén a NATO-főtitkár budapesti látogatására kérdezett rá. Az alapdokumentumok alapján nincs egy tagállamnak sem kötelezettsége arra, hogy akarata ellenére részt vegyen katonai akcióban. Mi volt akkor az a speciális garancia, amit Orbán Viktor kapott Jens Stoltenbergtől? Gulyás változatlanul nem tudott erre konkrét választ adni, korábbi feleleteit mondta el újra. Kijelentette: a NATO-tagállamok a közös védelemre már kötelezhetők.

A Telex újságírója emlékeztetett: a Rheinmetall vezérigazgatója valóban arról beszélt, hogy Magyarországon gyártják azon tankok egy részét, amelyeket Németország Ukrajnának akar adni. Gulyás szerint az első vevő Magyarország, de azt nem tudta megmondani, hogy kell-e magyar hozzájárulás ahhoz, hogy a Rheinmetall kész termékeit Magyarországról Németországba, majd onnan Ukrajnába viszik.

A Mi Hazánkat nem tartja háborúpártinak, ők pedig soha ennyi szavazatot nem kaptak EP-választáson, mint most. Választópolgárokat nem akart minősíteni, politikai erőket minősített.

Brüsszel elfoglalásához önmagunkban kevesen vagyunk

– jelentette ki Gulyás. Azonban a magyar eredmények mellett érdemes a német és a francia eredményeket is megnézni, ott előretörtek szerinte a szuverenista erők.

„Valóban kizárólag önálló döntése volt Szentkirályi Alexandrának a visszalépése?” – kérdezte a Telex. Gulyás azt mondta, annyi történt, hogy a Fidesz jelöltje visszalépett, ilyen valóban nem volt korábban. Kiemelte: Karácsony Gergely utóbbi öt éve kudarc, Vitézy „csak jobb lehet”. Hozzátette: szerinte Szentkirályi visszalépéséhez „minden más időpont rosszabb lett volna”.

„Ragaszkodom a kormányszóvivő asszonyhoz” – felelte Gulyás a Telexnek arra a kérdésére, hogy nem érzi-e úgy, a kormány nyírja a női politikusait. Vitályos Eszter ugyanerre azt mondta, 18 éves kora óta dolgozik, soha nem érezte, hogy megkülönböztették volna negatívan csupán azért, mert nő.