Nem vált be az a zászló, amit Budapestnek Tarlós István talált ki – derül ki Vitézy Dávid videójából.

Ebben a főpolgármesterségre nemrég bejelentkezett politikus kifejti, hogy vissza kellene hozni Budapest történelmi zászlaját, az 1873-ban megalkotott piros-sárga-kék trikolórt, amit a második világháború után kivezettek, a rendszerváltás után visszaállítottak és Tarlós alatt 2011-ben lecserélték.

Ehhez azonban érdemes hozzátenni, hogy az eredeti trikolór nem 1945-ig, hanem csak 1930-ig volt érvényben, akkor ugyanis lecserélték, mert túlságosan emlékeztetett a román zászlóra, ami a trianoni döntés után különösen kellemetlennek hatott. Ekkor született meg a piros-sárga-zöld kombó, ami egyébként egy pillanat erejéig a Vitézy-féle videóban is megjelenik, anélkül, hogy a főpolgármester-jelölt reflektálna rá.

Mindenestre Vitézy szerint a Tarlós-féle zászló nem vált be, amit azzal támasztott alá, hogy nem igazán látni, hogy bárki is használná. Korábban, a zászló bevezetésekor vexillológiai szempontok alapján is több kritika érte Tarlós művét, Bertényi Iván történész szerint például sokkal inkább egy hadilobogóra emlékeztet, mint egy város zászlajára.

A két politikus konfliktusa évtizedes történet, olyannyira, hogy pont 2014 végén jelentette be Tarlós István főpolgármester, hogy leváltják Vitézy Dávidot a BKK éléről. A zászlós történet is az akkori feszültségterhes időknek a folyománya, hiszen a mostani csörte is azzal indult, hogy Vitézy elmondta az ATV-ben, hogy őt Tarlós külső nyomásra rúgta ki, később még azt is hozzátette, hogy ez a külső nyomás Moszkvából érkezett és a 3-as metró felújításával kapcsolatos tender miatt történt.

Tarlós István mindezt tagadta és szerinte már bőven a kérdéses ügy előtt meg akart válni Vitézytől és azon gondolkodik, hogy be kellene perelnie a választásokon főpolgármesterjelöltként indulni tervező Vitézyt, amire a politikus azzal reagált, hogy áll elébe.