Gulyás Gergely és Szentkirályi Alexandra kiáll az újságírók elé, először a kegyelmi botrány kitörése óta.
Magyar Péter a kormányinfó közben azt írta Facebookon, hogy Gulyástól 2023 nyarán kapott egy üzenetet, miszerint akkor tarthatja meg az állami állásait, ha ehhez Varga hozzájárul.
Amikor ezzel az épp kérdező 444 szembesítette Gulyást a kormányinfón, Gulyás azt mondta, Magyarék válásáról semmit nem akar mondani, az nem tartozik a nyilvánosságra. Aztán azt mondta, az sms önmagában nem értelmezhető, ahhoz a válás történetét kellene ismernie a nyilvánosságnak. Ha azt megismerik, akkor lehet erről beszélni.
A Hunnia-per országosan ismert ügy volt, azért kerülhetett kormány elé. A K. Endre ügyhöz hasonló ügy valószínű sok van, és azért nem téma a kormányülésen, mert egyértelmű az elutasítottsága.
A kormánynak az a mondanivalója, hogy az eddigi gyermekvédelmi törvény szigoránál is tovább kell menni, mondta Gulyás arra a felvetésre, hogy Varga Judit nem kért bocsánatot az áldozatoktól a rövid közleményében.
"Az áldozatokkal együttérzünk, akinek tudunk, szeretnénk segíteni", mondta végül a sokadszorra feltett kérdésre, hogy mit üzen a kormány az áldozatoknak.
Az Index írt arról, hogy lesz újra állami támogatású lakásfelújítási program. Gulyás azt mondta, ha lesz ilyen döntés, majd beszámol róla.
Gulyás szerint Németországban már volt ilyen vita Christian Wulff lemondása után. Visszamenőlegesen nem lehet, de nem is biztos, hogy jogszabályt kellene módosítani – mondta Gulyás.
Ráadásul, folytatta a miniszter, a javadalmazást akkor kap csak volt államfő, ha nincs más tb-jogviszonya, vagyis ha egy volt államfő dolgozik, akkor ez nincs így. És ahogy Novákot ismeri Gulyás, a volt elnök hamar dolgozni fog valahol – mondta.
A baráti viszonyuk már koránt sem volt olyan az utóbbi időben, mint húsz évvel ezelőtt, mondta arra, hogy Magyar szólt-e neki a KEHI-vizsgálatról annak idején.
Ezt arra a kérdésre válaszolta, hogy jelenleg tiltja-e bármilyen jogszabály a nyilvánosságot.
A kormányinfó egy korábbi pontján már tett erre célzó állításokat Gulyás.
Gulyás nem tudja, mi volt a kegyelmi döntés indoka, hivatalosan ennek az elnök asszony nem adta magyarázatát, mondta.
Lehet, hogy volt, aki kíváncsi volt rá, megkérdezte, nekem erre nem volt módom, én nem tudom, válaszolta a miniszter.
Egy későbbi kérdésre azt is mondta Gulyás, hogy technikailag sem kell indokolni a Nováknak, amikor az igazságügyminiszternek küldi a döntést, most sem indokolt, és ez mindig így van, ez megfelelt a szokásos gyakorlatnak.
Mennyire életszerű, hogy valaki azzal fenyeget, hogy bedönti a NER-t? Gulyás erre azt mondta, a NER bedöntéséről azért nincs szó, de ettől még a fenyegetés megtörtént. Hogy ez most "rogáni panel" lenne? Ezt az újságíró Gulyás szerint sértésnek szánta, de ő nem veszi annak, és ettől még ez az igazság.
Rendelkezésemre áll természetesen az üzenet, de nem szeretnék vele előállni, mert még ha modortalanul is jött az üzenet, úgy veszem, hogy a magánjellegű kapcsolattartás része volt, mondta Gulyás Magyar állítólagos üzenetéről.