Egyedül a költséghatékonyság vizsgálatát tartják szükségesnek. Hadházy Ákos korábban azt állította, a bíróság eltörölte az ügyészség határozatát arról, hogy nem szükséges a vizsgálat.
Újabb ügy marad következmények nélkül Magyarországon: hiába tematizálta a közbeszédet márciusban, hogy Orbán Viktor minden jel szerint magánútra használt egy honvédségi repülőgépet, amikor Olaszországba látogatott, hiába tett feljelentést Hadházy Ákos az ügyben és hiába vitte bíróság elé a vizsgálatot megtagadó ügyészségi határozatot, a Központi Nyomozó Főügyészség most mégis kijelentette:
hivatali visszaélés sem a miniszterelnök, sem pedig más személy részéről nem valósult meg, egyedül a Magyar Honvédség mint vagyonkezelő felelőssége vizsgálható, de az is csak költséghatékonysági szempontból.
A történet annak fényében érdekes, hogy Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő vasárnap arról posztolt, hogy szerinte a bíróság arra utasította az ügyészséget, vizsgálja Orbán útját.
Közleményében hozzátette a KNYF: „a honvédségi repülőgép személyvédelmi feladatok ellátására történő biztosítása megfelel a jogszabályoknak, mindez a vagyonkezelő részéről kötelességszegésnek nem minősül. A bíróság annak tisztázását tartja még szükségesnek, hogy a biztonsági előírások miként viszonyulnak a költséghatékonyság igényéhez, milyen jogszabályi előírások alapján előzik meg őket.”
