Miután a Nemzetbiztonsági Bizottság nem engedte, hogy megvizsgálhassák, valóban lehallgatta-e valaki Hüttl Tivadar és Jávor Benedek beszélgetését, az Emberi Jogok Európai Bírósága mondta ki: Magyarországon nincs független kontroll a titkos megfigyelések felett, és hatékony jogorvoslat sincsen, ha valaki jogsértéssel szembesül.
Egy lehallgatás gyanúja miatt indult ügyben adott igazat az Emberi Jogok Európai Bírósága a Társaság a Szabadságjogokért ügyvédjének – közölte a TASZ. Mint írták, Hüttl Tivadar még 2015-ben Jávor Benedek európai parlamenti képviselővel beszélt telefonon, majd egyszer csak a hívás az egyik oldalon megszakadt, a másik fél pedig visszahallotta a beszélgetést az elejétől. Mivel hasonló jelenség csak akkor fordulhat elő, ha a telefonhívást rögzítik, Hüttl panaszt tett a titkosszolgálatokat felügyelő minisztereknél, és a szolgálatok parlamenti ellenőrzésére hivatott Nemzetbiztonsági Bizottságához fordult, hogy kiderítse, valóban lehallgatták-e. A Bizottság többsége azonban zárt ülésen megakadályozta, hogy vizsgálat indulhasson az ügyben. Az eset idején az ügyvéd éppen a NAV visszaéléseit feltáró Horváth Andrást képviselte.
Hüttl a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult. A bíróság nem azt vizsgálta, hogy valóban lehallgatták-e, hanem azt, hogy van-e megfelelő kontroll az ilyen esetekben. És megerősítette, amit már korábban is kimondott:
Magyarországon nincs független, külső kontroll a titkos megfigyelések elrendelése és végrehajtása felett, a jogsértésekkel szemben pedig nem áll rendelkezésre hatékony jogorvoslat.
Azt is megállapította, hogy a NAIH ugyan jogosult vizsgálni a titkosszolgálatok tevékenységét, de működésmódjából következően nem alkalmas arra, hogy független kontrollt gyakoroljon. A titkosszolgálatok ugyanis megtagadhatják a hozzáférést egyes iratokhoz, ilyen esetekben pedig az őket irányító miniszter végzi el az ellenőrzést az adatvédelmi hatóság helyett, ő viszont saját maga is érdekelt lehet az adatok eltitkolásában.
