Itthon hvg.hu 2022. január. 07. 15:31

Beperelte Hadházy Ákost a Nemzeti Népegészségügyi Központ

Zokon vette a politikus csütörtöki Facebook-bejegyzését az NNK.

Müller Cecília országos tiszti főorvos képével illusztrálta Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a közösségi oldalán csütörtökön megjelent bejegyzést, amelyben bejelentette, hogy feljelentést tett az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézettől kiperelt dokumentumokban talált információk miatt. Erre válaszul a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) pénteken közölte:

személyiségi jogok megsértése és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt jogi eljárásokat indít vele szemben.

A politikus szerint hivatali visszaélés és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúját vetik fel a az orosz és a kínai koronavírus-vakcina engedélyezésének „elképesztő körülményei”. Az ezekről tanúskodó dokumentumok szerint például a Szputnyik V esetében „a teljes körű helyes laboratóriumi gyakorlat megállapítására és ellenőrzésére nem volt lehetőség”.

Az NNK szerint „a szövegkörnyezetből és közlésből egyenesen következik, hogy az országos tiszti főorvost azonosítja az ismeretlen tettes személyével” Hadházy.

Hangsúlyozták, hogy az NNK és az országos tiszti főorvos az oltóanyagok forgalomba hozatali engedélyeinek kiadásában – a hatályos jogszabályok értelmében – nem engedélyező hatóság. Az engedélyező hatóság a „kínai és orosz oltóanyag” forgalomba hozatali engedélyét a jogszabályi előírások alapján adta ki, amely alapján az alkalmazásuk történt és történik – tették hozzá.

A népegészségügyi központ szerint Hadházy nyilvános bejegyzése „szakmai hozzá nem értése és rosszhiszeműsége miatt” lejáratja a Nemzeti Népegészségügyi Központot – amelynek egyik közfeladata a járványügyi védekezés –, és ezzel a lakosságot szándékosan félrevezeti. E magatartásával közvetlenül és súlyosan veszélyezteti a járványügyi védekezést, megkérdőjelezi a védekezésben részt vevő szakemberek szakmai hitelességét, aláássa a közbizalmat a védekezés módszerei iránt, „ilyen és hasonló megnyilvánulásaival az oltásellenes mozgalmat erősíti”.

Szerintük az országgyűlési képviselő „nemtelen támadása kizárólag politikai haszonszerzésből születhetett”.

Hirdetés