Az ügyvéd végigasszisztálta az adásvételt, ellene szintén vádat emeltek.
Az ügyészség vádat emelt egy 57 éves nővel szemben, aki jogosulatlanul értékesítette 85 éves édesanyja lakását, és a számlájára utalt vételárat is felvette.
A vádirat szerint az idős asszonynál 2017 nyarán súlyos fokú demenciát állapítottak meg, az ellátását intézményi keretek között biztosították.
Lánya 2017. november végén meghatalmazást készített, melynek lényege szerint az édesanyja feljogosította, hogy a lakását eladja.
Az ügyészség közleménye szerint a sértett a szellemi állapota miatt nem volt abban a helyzetben, hogy tudata az irat tartalmát felfogja, illetve az formailag is hamis volt, mivel édesanyja helyett a vádlott írta alá.
A meghatalmazást ügyvéd ellenjegyezte, aki ezzel valótlanul igazolta, hogy a felek azonosítását elvégezte, illetve, hogy a felek az okiratot az akaratuknak megfelelően írták alá. Az ügyészség az ügyvéd mint bűnsegéd ellen hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt szintén vádat emelt.
Az asszony néhány hónappal később a hamis meghatalmazás birtokában az édesanyja ½ tulajdonát képező lakásra adásvételi szerződést kötött, és a tulajdonrészt a gyermeke, vagyis a sértett unokája részére értékesítette. A vádlott a földhivatalt megtévesztve ezzel abban is közreműködött, hogy a közhiteles ingatlannyilvántartásba valótlan adat kerüljön.
Az unoka a szerződés megkötését követően a vételárként meghatározott 3,3 millió forintot nagyanyja bankszámlájára átutalta, melyet a vádlott onnan három nappal később felvett.
A 85 éves asszony ügyében hivatásos gondnoka magánindítványt terjesztett elő, továbbá polgári jogi igény érvényesítésével a tulajdonrész értékének megfelelő, mintegy 4,6 millió forintos kár megtérítését is kérte.
Az ügyészség a vádiratában tárgyalás mellőzésével büntetővégzés meghozatalát, és abban a sértett lányával szemben – pártfogó felügyeletének elrendelésével – próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, míg az ügyvéddel szemben pénzbüntetés kiszabását indítványozta.