Itthon hvg.hu 2020. június. 08. 19:09

Itt a 12 igenes nemzeti konzultáció az egy bingó kérdéssel

Tegezve kezdi a kormány a nemzeti konzultációt, később átvált magázásba.

Koronavírus-járvány
Friss cikkek a témában

"A koronavírus-járvány 2020 első felében példátlan helyzet elé állította a világ összes országát. Mi, magyarok összefogtunk, időben meghoztuk az intézkedéseket, így a járványt sikerült megfékeznünk. Az orvosok és járványügyi szakemberek ugyanakkor arra figyelmeztettek, hogy a készültséget fenn kell tartani, mert a koronavírus-járvány megjelenhet Magyarországon is. A szakemberek egyetértenek abban, hogy azok a járvány elleni intézkedések hatékonyak, amelyek nagy társadalmi támogatottsággal bírnak" – vezeti föl a kormány a koronavírus járvány miatt indított nemzeti konzultációt, majd következik a 13 kérdés.

A konzultáció nyitóképén még tegeznek: "a te országod, a te hangod", később viszont áttérnek magázásra.

Nézzük a kérdéseket és a megadott válaszlehetőségeket:

  • A járvány újabb hulláma esetén a javasolt intézkedések közül melyiket támogatná?

Itt 9 válaszlehetőséget sorolt fel a kormány, többet is meg lehet jelölni. Ezek a kijárási korlátozás bevezetése, a távolságtartás, a maszkviselés elrendelése, az országhatárok lezárása, áttérés digitális oktatásra, rendezvények korlátozása, a 65 éven felüliek külön vásárlási sávjának fenntartása, a védekezéshez szükséges eszközök kivitelének korlátozása, illetve az ingyenes parkolás.

  • Azt a kérdést, hogy fenn kell-e tartani a járványügyi készültséget az esetleges második hullámig, azzal vezette fel a kormány, hogy a járvány miatt sok országban összeomlott az egészségügy, itthon viszont sikerült lelassítani a terjedést, amivel felkészítették az egészségügyi rendszert.
  • A harmadik kérdésnél behozzák a Pesti Úti Idősek Otthonát is, amiről a konzultációs kérdőíven azt írják, több százan megbetegedtek és nagyon sokan meghaltak, de általánosságban is leírják, hogy a magyarországi járvány minden negyedik áldozata idősotthon lakója volt. A kérdés úgy szól, szükség van-e arra, hogy tovább erősítsék az idősotthonok járványügyi védelmét. Arra nem térnek ki, milyen lehetőségekben gondolkodnak itt.
  • A járvány miatt a világon készlethiány alakult ki egészségügyi eszközökből, ám Magyarország sikeresen szerezte be ezeket az eszközöket külföldről és elkezdte a hazai gyártást is – szól a következő kérdés felvezetése. Ismét egy eldöntendő kérdés jön: törekedjen-e a kormány arra, hogy a védekezéshez szükséges eszközöket Magyarországon állítsák elő, ezzel csökkentve az ország kiszolgáltatottságát?
  • Ezt követi az a kérdés, hogy járvány idején járjon-e ingyen internet az iskolás gyereket nevelő családoknak és tanároknak.
  • Alaposan felvezették azt a kérdést is, hogy szükség van-e állandó magyarországi járványügyi figyelőszolgálatra, szintén a kiszolgáltatottság csökkentése érdekében. Ez elé ugyanis azt írták, Brüsszel járványügyi szervezete, az Európai Betegégmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) a járvány kitörésekor nem észlelte a közelgő veszélyt. Az uniós hivatal a vírusfertőzés kockázatát még az első európai haláleset napján is „mérsékeltnek” nevezte. A magyar illetékes szervek ezzel szemben időben megkezdték a felkészülést a védekezésre. Az operatív törzs 2020. január 31-ével megkezdte munkáját – akkor, amikor Európában még nem észleltek megbetegedést.
  • A kormány megkérdezi azt is, a járvány elleni védekezés idején a bankok és a multik is járuljanak-e hozzá a védekezés költségeihez. Ezt azzal vezették fel, hogy a járvány elleni védekezésnek nem lehet pénzügyi akadálya.
  • A kormány a nemzeti konzultációba is beleírta, hogy itthon gazdasági visszaesés várható, bár kisebb, mint Nyugat-Európában. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a magyar gazdaság talpra állításához előnyben kell részesíteni a magyar termékek, magyar szolgáltatások vásárlását, és népszerűsíteni kell a magyar turizmust – tették hozzá, majd jön a kérdés: ösztönözni kell-e a hazai termékek, hazai szolgáltatások vásárlását, és népszerűsíteni kell-e a hazai turizmust?
  • A következő kérdés a munkahelyvédő- és teremtő programokra vonatkozik, ott arra kíváncsiak, ezeket az emberek szerint fenn kell-e tartani a járvány elmúltával is. A felvezetésben a beruházási támogatásokat, a képzési programokat és az adócsökkentést hozták fel példaként az eddigi munkahelyvédelmi lépéseknél.
  • Alaposan szájba rágja a kormány, mi szerinte Soros György terve: a nemzeti konzultáción megjelent magyarázat szerint Soros azt javasolta, az unió tagországai vegyenek fel hatalmas kölcsönöket, örökkötvényeket, melyek után generációkon keresztül örökre kamatot kellene fizetni. A kormány szerint Soros beláthatatlanul hosszú időre adósítaná el hazánkat, itt a kérdés úgy szól, az emberek elutasítják-e a tervet.
  • A következő kérdés, hogy meg kell-e védeni a magyar vállalatokat az ellenséges célú külföldi felvásárlástól. Ezt azzal vezették fel, hogy a járvány okozta gazdasági válság miatt sok vállalat került csődközeli helyzetbe, és fennáll a veszélye, hogy ezt kihasználva nemzetközi pénzügyi spekulánsok megpróbálnak stratégiai magyar cégeket megszerezni.
  • Az utolsó két kérdés vonatkozik a migrációra. "Az Európai Bíróság határozata szerint jogellenes a bevándorlókat a magyar határon felállított tranzitzónában várakoztatni. A döntés értelmében járványveszély idején is be kell engedni a migránsokat az ország területére. Ez az ítélet egybevág Soros György migrációra vonatkozó régi tervével, amely szerint Európába mindenáron évi egymillió bevándorlót kell beengedni" – írták, majd megkérdezik, a kormány továbbra is lépjen-e fel a bevándorlás ellen, és tartsa fenn a magyar határ szigorú védelmét?
  • Az utolsó kérdésnél nehéz elsőre megfejteni, hogy pontosan mire gondol a kormány. Az írják, "Brüsszel arra készül, hogy megtámadja a magyar alkotmány bevándorlással kapcsolatos szabályait. Arra akarnak kényszeríteni bennünket, hogy megváltoztassuk Alaptörvényünk migrációt tiltó rendelkezéseit." A kérdés pedig az, hogy a kormány nyílt konfliktus árán is tartson-e ki a bevándorlást tiltó szabályok mellett. Ha tippelni kellene, akkor a megfejtés a Stop Soros-törvénycsomag tranzitzónákra vonatkozó része miatt indított per lehet, de a pontosság érdekében rákérdezünk a kormánynál.

A témák közül többet csepegtetve elárult már a kormány, az alapján megírtuk, szemfényvesztéssel és álkérdésekkel készül a kormány:

Szemfényvesztés és álkérdések - jön az új nemzeti konzultáció

Mindenképpen szeretett volna idén egy nemzeti konzultációt Orbán Viktor miniszterelnök: a járvány előtt még úgy tervezték, hogy a börtönkörülmények miatt megítélt kártérítésekről és a gyöngyöspatai szegregált romáknak megítélt 100 milliós kártérítés igazságosságáról kérdezik majd meg az embereket. A kormány nem akart fizetni, pénz helyett képzéssel kárpótolta volna a romákat.

A válaszokat augusztus 15-ig lehet visszaküldeni.

 

Hirdetés
hvg360 Medvegy Gábor 2025. április. 27. 18:20

Amikor pályázaton keresett hóhért az állam, csúfolódás miatt lépett vissza az egyik jelentkező

Karinthy Frigyesnek bíróságon kellett magyarázkodnia 1925 áprilisában sátánistának és pornográfnak tartott novellája miatt, végül nyolcnapi elzárásra ítélték az írót. A budapesti rendőrkapitányt azzal nyaggatták, hogy állapítsa meg az apaságot – ujjlenyomat alapján. A száz évvel ezelőtti újsághírekből az is kiderül, hogy „aranyos kis majomnak” tartották a divatos párizsi nőket, a jövő emberét pedig kopasznak, fogatlannak és nagyfejűnek képzelték el.