Gyárfás Tamás mára a vallomása végére ért. Az ügyész megjegyezte, hogy “érdeklődéssel hallgatták végig a részletes vallomást”, de az semmi olyat nem tartalmazott, amit a vádlott ne mondott volna el a nyomozás során, és ne vettek volna eddig is figyelembe.

A tárgyalás csütörtökön folytatódik. Gyárfás eredetileg három napot kért vallomása előadására, azonban a bíró szerint, ha így haladnak, nem kizárt, hogy a 4 nap sem lesz rá elég.

Gyárfás Tamás saját védelmében most Friderikusz Sándor 2018-as vallomását idézi, melyben az egykori televíziós műsorvezető azt mondta: “Gyárfás mindig a békülésre törekedett. (...) Fenyővel ellentétben Gyárfás inkább a konfliktusokat kerülte, (...) számára mindig fontos volt a béke.”

A vádlott azt is felhozta, Friderikusz gyávának tartotta ahhoz, hogy ilyen dolgokban benne legyen.

Az ebédszünet óta már több mint két órája zajlik Gyárfás Tamás nyilatkozattétele. Ebben benne volt persze a már említett 40 perces videórészlet, ezután pedig Gyárfás kisebb vitába keveredett a bíróval arról, hogy pontosan mi szerepel a vádiratban.

Gyárfás azt is elmondta, hogy a mai nap folyamán Tasnádi Péterig még mindenképpen el akar jutni.

Kereszty a már idézett blogjában azt is írta, hogy miután a (most lejátszott) beszélgetés után kiment a stúdióból a Szabadság térre, Gyárfás felé fordult, és azt mondta neki:

sokkal jobban tennéd, ha velem tartanál. Fenyőnek nincs jövője. Ahogy most viselkedik, kinyírja magát.

Gyárfás szerint Kereszty rosszul emlékszik, ő ilyet nem mondott, a “kinyírlak” pedig amúgy is Fenyő szavajárása volt. Erről egyszer Friderikusz Sándor is beszélt, aki úgy fogalmazott, hogy “Fenyőnek a fél világgal problémája volt”.

Az Ütköző lejátszott részében felidézték azt a Gyárfás Tamás elleni 300 millió forintos áfacsalási ügyet, melyről szintén a Népszava írt először. A műsorvezető ekkor felvetette, hogy a lap “feltűnően sokat érdeklődik” Gyárfás iránt, ami szerinte a közte és Fenyő János közötti személyes és üzleti ellentétre vezethető vissza.

A majdnem 40 perces adásrészletben a Somogy megyei rendőrfőkapitány telefonon közölte, hogy megszüntették a Gyárfás elleni nyomozást, a pótnyomozásban pedig nem ő, hanem más személyek az érintettek.

Kereszty a vitában azt is kijelenti, hogy nem folyik kampány Gyárfás ellen a Népszavában, sőt állnak rendelkezésére a lap hasábjain. Ugyanakkor élénk vita alakult ki a két személy között.

Gyárfás szerint Keresztynek ehhez nincs köze, de a felvétel lényege, mert tükrözi azt a hangulatot, ami a Fenyő Jánossal való akkori vitáját jellemezte.

Kereszty egyébként nem sokkal később lemondott a főszerkesztői tisztségéről.

Ha eddig nem lett volna időutazás a tárgyalás, most már egy videóbejátszás is előkerül 1996-ból, melyet szintén a kivetítőn játszanak le Gyárfásék.

Ezen az Ütköző című műsor beszélgetését játsszák le, melyben Gyárfás Tamás Kereszty Andrással, a Népszava egykori főszerkesztőjével vitázik az úszószövetség jegyzőkönyv-hamisítási ügyéről.

Kereszty egyébként korábban blogbejegyzésben írt arról, hogyan vezette Fenyő János a Népszavát.

A menetrend szerint a délutáni tárgyalás addig tart, amíg Gyárfás be nem fejezi az aznapra tervezett nyilatkozatát.

Mostanra már megfogyatkozott a hallgatóság is, a 22 újságírónak körülbelül a fele maradt, a fotósok és a videósok is elmentek - ami nem meglepő, hiszen a teremben nem lehet sem hang-, sem képfelvételt készíteni.

Portik Tamással együtt a kommandósok is távoztak már rég.

Percre pontosan egy órakor folytatódott Gyárfás Tamás pere a Fővárosi Törvényszéken. Minden különösebb bevezetés nélkül Gyárfás visszaült a helyére, és azonnal elkezdte folytatni nyilatkozatát ott, ahol abbahagyta.

Egyig ebédszünetet rendelt el a bíró, ahogy ebben előre megállapodtak. Előtte Gyárfás arról a magánvádas eljárásról beszélt, amelyet Fenyő ellen indított, mert a vállalkozó azt üzente, hogy "kinyírja", de ezt az eljárást később megszüntette.

A tárgyalóteremből távozó Gyárfás Tamás újságíróknak annyit mondott, hogy a bíróság előtt részletesen elmond mindent, ezért nem nyilatkozik.