Megkérdezték Gulyás Gergelyt, mi szükség egy-egy lapszámon belül 3-4-szer elhelyezni a boldog karácsonyt kívánó kormányzati hirdetést. "Bizonyára jobb, ha többször kívánnak boldog karácsonyt, mint egyszer" - viccelődött a miniszter, de azt nem tudta megmondani, hogy ez mennyibe kerül.

Lázár János az elmúlt napokban kritizálta a Fideszt, úgy ítélte meg, hogy az októberi választást elvesztette a párt, a fiatalokat célzó kommunikáció sem elég jó. Gulyás Gergely egyetértett azzal, hogy a fiatalokat célzó kommunikáció lehetne frissebb, a kormány megjelenhetne azokon a csatornákon is, amit a fiatalok használnak.

Azt azonban vitatta, hogy a Fidesz vesztett volna októberben, azt mondta, most nem kiütéssel, hanem pontozással nyertek. Tény, hogy a fővárosban veszítettek, és 5-6 megyei jogú város is ellenzéki kézre került, de összességében olyan bizalmat kapott a Fidesz, mint soha korábban.

A határőrség képes mindenhol megvédeni a határt, szóval nem kell bővíteni a kerítést.

Gulyás Gergely miniszter nem tudta megmondani, milyen hatékonyan hajtja be a NAV az elmaradt járulékot, annyit tud, 30 ezer ember vehette jogosulatlanul igénybe az ellátást idén, az első 9 hónapban. A kormány eddig 75 ezres számot emlegetett, de mint most kiderült, ez nem beteg, hanem esetszám. Gulyás szerint a 700 ezer ember érintettsége hazugság, álhír, nagyságrendi a különbség.

Azzal érvelt, ez a feketén dolgozókat érinti, akik nem fizetnek járulékot. Szerinte néhány 10 ezer ember lehet érintett.

Akik a 21. században liberálisnak nevezik magukat, azok kirekesztők. Tüntetni lehet, de azt kötelezőként elvárni, hogy mindenki részt vegyen a tüntetésen, és szankcióval fenyegetni azt, aki ezt nem teszi meg, az kirekesztő és intoleráns.

- reagálta Nagy Ervin véleményére Gulyás Gergely. Szerinte nem igaz, hogy a teljes művészvilágot magára haragította volna a kormány.

Szerinte miniszerként igenis lehet bírói ítéletet vitatni - mondja Gulyás. Ahogy a bírói szervezet is kommentálja az Országgyűlés tevékenységét, úgy az ítélkezési gyakorlatról is lehet véleménye a kormánynak.

A "jelzőrendszerben" nem volt figyelmeztetés, mert H. G. két hónapja került szabadlábra. A pártfogó felügyelővel egyszer vagy kétszer találkozott. A feltételes szabadságra bocsátást nem előzte meg szakértői vélemény, a bontóperben rendeltek ki igazságügyi szakértőt. Ez a gyermekekkel való kapcsolattartást nem zárta ki.

Ez egy rendhagyó eset - mondja Gulyás. Pintér Sándor is csak egy esetet tudott mondani, de ez annyira privát, hogy nem fejezte be a mondatot.

Ha egy pszichológus szakember nem fedez fel ilyen kockázatot, a pártfogó felügyelő ilyet nem fedez fel.

Szerinte a magyar gyerekvédelmi rendszer nem rossz, de bármilyen javaslatot szívesen vesznek. Szerinte általánosságban elég hatékony a gyerekvédelmi rendszer, de erről szakmai vitát kell folytatni és nem politikait.

A konkrét ügyben azonban semmi más nem segített volna, csak ha kellően szigorú az ítélkezés.

Egyszerűbb volna területfoglalási engedélyt adni a kettős keresztnek, nehéz megindokolni, hogy kit zavar ez - mondja Gulyás. Úgy látszik, az új önkormányzatot zavarja ez.

Ezt a Mi Hazánk akarta felállíttatni, a VI. kerületi polgármester viszont megtagadta ez. Kisstílű, indokolatlan vitát szít ezzel a kerület vezetése. "Várjuk meg, hátha a főváros bölcsebb, mint a kerületi önkormányzat."

Gulyás Gergely kitart amellett, hogy az állam nem ad plusz 20 milliárdot a Biodómra. Már adtak plusz 18 milliárdot, ők abban bíznak, a főváros majd szeretné befejezni a beruházást.

A főváros sem toldja meg a költségvetését, így a Biodómot nem lehet befejezni.