Mint arról beszámoltunk, vizsgálatot kezdeményez az ENSZ emberi jogi biztosa a Magyarországon terrorizmusért elítélt Ahmed H. ügyében, erről Fionnuala Ní Aoláin, az ENSZ-nek az emberi jogok védelméről a terrorellenes harccal összefüggésben beszámoló jelentéstevője egy levelet is írt a magyar kormánynak, ebben azt írta, hogy Ahmed H. jogai sérültek Magyarországon. A biztos kritikával illette a magyar törvényeket és az eljárást, valamint úgy vélte, a férfi nem terrorista és sérültek az emberi jogai.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdán válaszolt a levélre, és azt írta: "Megdöbbentő és sokkoló, hogy Ön, az ENSZ magas rangú tisztségviselőjeként egy terroristát menteget. Megdöbbentő és sokkoló, hogy Ön egy olyan terrorista védőügyvédjeként jár el, aki támadást vezényelt a Magyarország határát védő magyar rendőrök ellen."

Szijjártó Péter szerdai levelében szintén megdöbbentőnek és sokkolónak nevezte, hogy a biztos szerint "az a normális módja a határátlépésnek, hogy valaki egy hangosbeszélőbe üvölt, rohamot indít és kövekkel dobálja a határvédelmet ellátó rendőröket".

"Ön ezt komolyan gondolja?"- tette fel a kérdést a biztosnak a tárcavezető, majd úgy folytatta: "komolyan gondolja, hogy egy terrorista elítélése miatt eljárást indít egy a saját határait és polgárainak biztonságát védő országgal szemben?" "Szégyen, hogy Ön arra költi a tagállamok, köztük Magyarország adófizető polgáraitól származó befizetéseket, hogy terroristákat bátorít szuverén országok határának megsértésére és rendőrök megtámadására" - zárta válaszlevelét Szijjártó Péter.

Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója kedd este az M1-en fejtette ki nézeteit a kérdésről, szerinte arról van szó, hogy az ENSZ egyik funkcionáriusa semmibe veszi a magyar bíróságot és a magyar jogállamot, amikor az Ahmed H. ügyében hozott ítéletet kritizálja.

Bakondi György úgy fogalmazott: ez a biztos "a Soros-birodalom szoros szövetségese". Szerinte az ENSZ biztosa meglepő kijelentést tett, hiszen a bíróságok jogerős döntését általában nem szokták vitatni, és a bíróság börtönbüntetésre ítélte Ahmed H.-t terrorcselekmény elkövetése miatt. Kiemelte: ezt a kijelentést a kormány a lehető leghatározottabban visszautasítja.

Jelezte: reméli, hogy a levélben megfogalmazott állítások a biztos magánvéleményét tükrözik, nem az ENSZ migrációs paktumának valamilyen folyományát jelentik.

Megjegyezte azt is: Ahmed H.-t jelenleg nem tudják hova utaztatni, volt tartózkodási helye, Ciprus nem akarja befogadni, ahogy más országok sem.

A szír férfit a 2015 szeptemberi röszkei tömegzavargás résztvevőjeként terrorcselekmény miatt ítélték öt év börtönre