A Ripost-cikk éppen a hajléktalanok kirekesztésével ellentétes üzenetet fogalmazott meg - áll az NMHH közleményében. De megúszta a Magyar Idők egyik cikke is.
Korábban a hvg.hu is beszámolt róla, hogy bejelentést követően eljárást indított a Médiatanács a Ripost ellen, amiért a hajléktalanok ellen uszított.
„Meddig élnek vissza a hajléktalanok mindannyiunk türelmével?” – tette fel a kérdést a lap január 9-i számában.
A Médiatanács e heti ülésén lezárta az eljárást. A közleményben azt írták:
A grémium állampolgári bejelentések alapján vizsgálta, de eljárásai lezárásaként nem találta kirekesztésre alkalmasnak a Magyar Idők nyomtatott és online lap Fagyhalál című, tavaly októberi véleménycikkét, valamint a Ripost nyomtatott és online lap Meddig élnek vissza a hajléktalanok mindannyiunk türelmével? című novemberi írását.
A Médiatanács megállapította, hogy a Magyar Idők-publicisztika a szabálysértési törvény módosításáról kialakult társadalmi vitában foglalt állást, és a szerző nem lépte túl az elfogadható kritika határait,
a Ripost-cikk ugyancsak a közterületen élőket érintő jogszabály-módosítás hatásaival foglalkozott, de a hajléktalanok összességét nem ábrázolta sematikusan és egyoldalúan, hanem azokat az embereket emelte ki, akik nem rendeltetésszerűen használják a közterületeket, és éppen a kirekesztésükkel ellentétes üzenetet fogalmazott meg.
