A sorozatosan aggályos ingatlanügyekbe keveredő Nagy Gábor Tamás hétfőn ellentámadásba lendült: két oldalon terjengős interjút adott a Magyar Hírlapnak. Az anyag első fele primer alákérdezéses öndicséret, például arról, mennyire fantasztikus, ahogy megújult a Várbazár – amit a választási évben kétszer is átadtak, majd rögvest repedezni is kezdett.

A lényeg viszont csak ezután jön, mert a polgármester jól elmagyarázza:

• teljesen rendben van, hogy a feleségével egy állami tulajdonú 158 négyzetméteres vári lakást béreltek a Dísz téren havonta alig több mint 80 ezer forintért,
• mivel úgy hozta az élet, hogy elváltak, ezért az is teljesen rendben van, hogy kibérelte ki saját önkormányzatától a Táncsics Mihály utcai lakást szintén mindössze 81 ezer forintért,
• utóbbi lakásra egy „piaci lakáspályázatot” adott be, amely „a legjobb ajánlat volt, ezért megnyerte” – vagyis meglepő módon senki nem ígért rá, és vitte el mondjuk 82 500 forintért piaci alapon a vári műemlék épületben lévő lakás, miközben a főváros legexkluzívabb negyedében több százezerről indulnak a havi bérleti díjak
• természetesen az is rendben van, hogy a szülei is egy önkormányzati bérleményben élnek, ők is teljesen jogszerűen jutottak társbérlőként ennek birtokába.

Ezzel a legutóbbi ingatlannal kapcsolatban keményen fogalmaz Nagy Gábor Tamás, mikor szó szerint csúsztatásnak nevezi, hogy várbeli lakásba kvártélyozta volna be újabb családtagjait. Pedig pontosan ő él csúsztatással, amikor arra hivatkozik, hogy egykoron a „lepusztult épületben található vizes, romos, szinte lakhatatlan és kifűthetetlen földszinti lakást” fel kellett újítani, majd a felesége pont megvette a céget, amely bérelte, majd pont „bérlőtársat keresett” a cég, és persze pont az ő szülei jöttek szembe, akik ezt – milyen szerencse – pont „jó lehetőségnek tartották”.

A hvg.hu ugyanis kikérte a Pala utcai lakás összes bérleti szerződését, miután kiderítettük, hogy az exfeleség cégének bérleményében valójában a szülők laknak.

És a polgármester nyilvános mosakodásához képest tény, hogy az egykor valóban lepusztult Pala utcai házat a polgármester által irányított budavári önkormányzat újíttatta fel 210 millió forintból 2011 és 2013 között. Ekkor tették rendbe a barokk lakóház egyik szárnyát, homlokzatait és ekkor korszerűsítették a földszinti lakásokat – így valószínűleg azt is, amit az exfeleség cége bérel, a szülők pedig használnak.

Ahogy az is tény, hogy a rokonok hatályos lakásbérleti szerződése határozott időre, 2020. december 31-ig szól, és ezalatt 78 740 forint + áfát fizetnek bérleti díjként. Ami megint csak erősen baráti árnak tűnik, ha összehasonlítjuk a környék hasonló, ingatlanpiacon elérhető lakások bérleti díjával.

A legszebb mégis az, hogy Nagy Gábor Tamás arra hivatkozik, hogy ez hivatalosan nem is számít „várbeli” lakásnak, hiszen ez már a Víziváros városrész. Térképen ábrázoltuk, hogy a 105 négyzetméteres, 2 egész és egy félszobából álló lakás valóban a Duna felé eső részen hol található pontosan – így a közigazgatási besorolástól függetlenül bárki eldöntheti, hogy a Halászbástyától 450 méterre fekvő ingatlanért sok vagy kevés havi 78 ezer forint plusz áfa bérleti díj.

Google Maps

És hogy fokozza a fokozhatatlant: ha bárki úgy érezné, hogy az itt felsorolt ingatlanügyek kiverik nála a biztosítékot, azt megvezették a polgármester szerint. Mert valójában arról van szó, hogy „a budai Vár egy szilárd jobboldali kerület”, ahol ő az ötödik ciklusát tölti. „Ez mindig is csípte az ellenzék szemét, főleg, mióta kiderült, hogy a Miniszterelnökség a Várba költözik.” Vagyis, akiben az az gondolat bontakozott ki, hogy húzzon a polgármester melegebb égtájra, pontosabban ennyiért reálisan egy piaci alapon járó százhalombattai panelbe a pereputtyával együtt, az nézzen magába, mert valójában csak irigy Orbán Viktorék Várba költözésére.

Ide kattintva eléri a Nyüzsi további cikkeit, azonnali véleményeket, érdekességeket, szórakoztató mémeket, gifeket, videókat.