Érdekes érveléssel utasította el a Fővárosi Főügyészség Tényi István feljelentését, aki szerint felmerül a gyanú, hogy a magyar hatóságok nem jártak el jogszerűen, amikor beengedték Magyarországra Ghaith Pharaont.
A feljelentő Tényi István a többi között azt sérelmezte, hogy a szaúdi üzletember annak ellenére kapott tartózkodási engedélyt, hogy az FBI évek óta körözi, illetve, hogy a magyar belügyi hatóság nem vett tőle ujjlenyomatot.
Az ügyészség ugyanakkor úgy látja – írja a Magyar Narancs –, hogy hiányzik a bűncselekmény gyanúja. Mégpedig azért, mert bár elismerik, hogy Tényi a feljelentésében számos olyan sajtóhírre hivatkozik, amelyek azt mutatják, hogy valóban mulaszthattak a magyar hatóságok, de mint írják, jó néhány olyan hír is megjelent, amely cáfolta ezeket az értesüléseket. Vagyis a közlések és a cáfolatok kvázi kioltják egymást.
A feljelentés elutasításának indoklásában azt is leírta az ügyészség, hogy a kormány részéről kiadott tájékoztatások – az időpontok, események tekintetében – tartalmaznak ellentmondásokat, amelyek lehetséges magyarázataként felmerül a hatóságok szándékos mulasztása.
Ez azonban csak egy lehetséges következtetés, de nem a megismert adatokból logikai úton levezethető egyetlen eredmény".
Így, ahogy a végső megállapításban áll, az ügyészség szerint az
a nyomozás elrendelésének nincs törvényi alapja."
