Pálffy Ilona, az NVI elnöke több hibát is lát a népszavazási rendszer működésében, és változtatásokat javasol. Például 90 napról jelentősen rövidebbre venné a jogorvoslati határidőt a hitelesítési döntések után.
A Magyar Idők csütörtöki számában arról ír, hogy a Nemzeti Választási Iroda (NVI) a népszavazás szabályainak átírását kezdeményezi, és ha a kormánypárti lap ilyen változásokat jelez előre, annak többnyire oka van. A népszavazási törvényt idén már módosították, de ez nem oldott meg mindent a jogalkalmazók szerint.
Mint írják, Pálffy Ilona, az NVI vezetője az október 2-i kvótanépszavazásról szóló országgyűlési beszámolójában írta le, milyen változásokra lenne szükség a szabályozásban:
- Jelentősen csökkentenék a népszavazási kérdések hitelesítéséről (vagy elutasításáról) szóló döntéssel szembeni jogorvoslat határidejét, ami jelenleg 90 nap.
- A népszavazási törvénynek a jelenleginél konkrétabban kellene szabályoznia a kezdeményezők jogait a kormány, illetve a köztársasági elnök által kezdeményezett eljárásokban.
- Bele kellene írni a népszavazási törvénybe a kampányköltségekre vonatkozó szabályozást. A Kúria által is megerősített, a parlamenti választás átláthatóvá tételéről szóló jogszabály ugyanis nem alkalmazható az országos népszavazásokra.
- Számos kritika érte a választói névjegyzéket, amely elhunytak nevét is tartalmazta, tehát a személyiadat- és lakcímváltozásoknak meg kellene jelenniük ebben a nyilvántartásban is.
- A levélben szavazók névjegyzékének hitelességét hatékonyabban kell biztosítani, mivel az október 2-i népszavazáson több mint 500 esetben érkezett vissza a szavazási levélcsomag, miközben a külhoni magyarok közül 25 ezren nem vették át a levélcsomagot, pedig korábban személyes átvételt kértek.