Joó Hajnalka
Szerzőnk Joó Hajnalka

A Parlament folyosóján kérdeztük Orbán Viktort arról, hogy miért ugyanaz a következménye egy érvényes és egy érvénytelen népszavazásnak.

Saját korábbi kijelentésével szembesítettük a miniszterelnököt a Parlament folyosóján. Azt szerettük volna megtudni tőle, hogy a népszavazás vasárnapi eredménye a saját megítélése szerint satnya-e vagy sem. Orbán ugyanis az Origónak adott interjúban azt mondta, más közjogi következményei lesznek egy eredményes, meggyőző erejű népszavazásnak, mint ha satnyább.

Orbán Viktor kérdésünkre úgy kérdezett vissza:

"3,3 millió? Az miért volna satnya? Az nagy izom"

Arra a kérdésünkre, hogy miért következik ugyanaz az alaptörvény-módosítás egy érvénytelen népszavazásból, mint amit egy érvényes referendum esetére vetített előre, a kormányfő azt válaszolta:

"Ha érvényes lett volna, akkor magától lett volna közjogi következménye",

vagyis a törvény szerint,

"így pedig, hogy nem érvényes, azt kell adni neki",

mármint meg kell adni neki a közjogi következményt.

Hirdetés
Vállalkozás Gyükeri Mercédesz 2024. december. 22. 20:00

"Mi csak a gyümölcs ízét tudjuk megőrizni": a magyar szörpforradalom egyik bölcsőjében jártunk

Addig gépesítünk, amíg az nem megy a minőség rovására, vallja Galajda Péter, aki azért kezdett el szörpöt gyártani, mert nem talált megfelelőt a piacon. A Mayer szörp mára az egyik legismertebb prémium élelmiszer lett, ahol ugyan mindig van a polcon a nagymama főzetét idéző eperszörp, de kísérleteznek chilivel és kaporral is.