Tudós értelmiségi helyett egy piacpárti gazdasági szakemberre bízná a Polgári Konzervatív Párt (PKP) vezetését Béndek Péter filozófus, aki a blogolással is felhagy. Béndek a hvg.hu-nak adott nagyinterjúban beszél a "sérelmi nacionalizmuson" alapuló Orbán-rendszerről, aminek a leszavazása legalább annyira fontos lenne, mint amennyire nehéz felvenni vele a harcot. Az interjúval délután jövünk!.
"Nemcsak az a gond, hogy kicsi a választótáborunk, hanem az is, hogy előbb egyfajta kulturális változást kellene tudnunk generálni, létre kéne hoznunk azt a politikai kultúrát, ami aztán minket a pártjává tudna tenni."
"Az ország jelenleg még azt a félperiférikus, félig-meddig kiszolgáló szerepet sem tudja betölteni, amit a különböző elképzelésekben neki juttattak."
"Problémának látom azt az értelmiségi magatartást is, amely virágnyelven megjeleníti a nyilvánosságban a véleményét a Fidesszel kapcsolatban, de 'a politikától' elegánsan távol tartja magát."
"Ami intellektuálisan igaz, az attól még nem feltétlenül sikeres politikailag: ennek fel nem ismerése Bokrost ugyanabba a politikai kategóriába rakja, mint például Gyurcsányt."
"Orbán abszolút hatalomnál én nem tudok sokkal rosszabb forgatókönyveket elképzelni: ez a rendszer nemcsak tönkreteszi a társadalmat, a versenyképesség alapjait, de ha hatalmon marad, azt is megakadályozza, hogy létrejöjjenek a produktív változásokhoz szükséges készségek, képességek."
