Másodfokon kilenc évet kapott az a férfi, aki tavaly megerőszakolt egy lányt az ELTE fonyódligeti gólyatáborában. A megyei bíróság ugyanis egy további, külön bűncselekménynek vette, hogy végig fotózta is áldozatát az erőszak alatt, a hvg.hu információi szerint több mint 550 felvételt készített. Így halmazati büntetésként súlyosbították a korábbi ítéletet, ami ellen rögtön fellebbezett is a fotós, vagyis tovább folytatódik az ügy az ítélőtáblán.
Az első fokon kiszabott hét és fél éves büntetést súlyosbítva másodfokon kilenc év börtönre ítélték a tavaly egy fonyódligeti gólyatáborban nemi erőszakot elkövető 39 éves K. Sándor Szilárdot, valamint 10 évre eltiltották a közügyektől – mondta a hvg.hu-nak közvetlenül az ítélethirdetés után Tóth M. Gábor, a megerőszakolt lány jogi képviselője.
A vád szerint a 39 éves férfi, aki fotósként dolgozott a gólyatáborban, tavaly augusztus 30-án megtámadta a 19 éves lányt, akit fojtogatott, megvert, halálosan megfenyegetett és megerőszakolt. A lány a tragédia óta csak egyszer szólalt meg, kizárólag a hvg.hu-nak adott interjúban mesélte el, hogy azt hitte, a férfi meg fogja ölni.
A fotók miatt lett súlyosabb az ítélet
Ahogy megírtuk, információink szerint az erőszak közben K. Sándor Szilárd több mint 550 felvételt készített a diáklányról, az ügyészség mégsem tette ezt a vád részévé külön bűncselekményként. A lány ügyvédje, Tóth M. Gábor viszont azt kérte a bíróságtól, hogy a szexuális erőszak mellett egy további bűncselekményként értékelje a fotózást. Főleg, hogy a képekkel a férfi megpróbálta megzsarolni is a lányt, ezekkel fenyegette arra az esetre, ha a gólyatábor további napjain ellenáll.
„Örömmel tölt el, hogy a jogi érvelésemet a másodfokon eljáró törvényszék helytállónak gondolta, és megállapította, hogy elkövette a különleges személyes adattal visszaélést. Így már halmazatról beszélünk, ezért lett súlyosabb a büntetés másodfokon, hiszen az erőszakért legfeljebb 8 évet lehetett volna kiszabni” – mondta az ügyvéd.
A büntetőjogi szabályok alapján bizonyos enyhébb tényállások beolvadhatnak az elkövetett súlyosabb bűncselekménybe, vagyis a kevésbé büntetett tettért külön nem vonják felelősségre a tettest. Ezért nem vették további bűncselekménynek, hogy a fotós nemcsak megerőszakolta, de meg is verte a lányt, mert ez csak könnyű testi sértésnek minősült, ami így beolvad a sokkal súlyosabb szexuális erőszakba.
Viszont Tóth M. Gábor indítványaiban végig kitartott amellett, hogy a fotózással járó megalázást külön kell értékelnie a bíróságnak, mert ez biztosan nem velejárója a nemi erőszaknak, hanem még borzalmasabbá teszi azt.
Azonnal fellebbezett
Mivel így egy újabb bűncselekményért is elítélték, K. Sándor Szilárdnak lehetősége van arra, hogy a másodfokú ítélet ellen is fellebbezzen, amit meg is tett rögtön az ítélet ismertetése után a bíróságon. Az ügy így az ítélőtáblán folytatódik, vagyis a súlyosabb ítélet még nem jogerős.
A férfit a kilencvenes évek közepén egyszer már elítélték, nyolc évvel később pedig szemérem elleni erőszak miatt indítottak ellene eljárást.
