2014. június. 13. 08:05 hvg.hu Utolsó frissítés: 2014. június. 13. 10:07 Itthon

Megtudjuk valaha, hogy mire költöttek fejenként 1 milliót a képviselőjelöltek?

A Transparency International hiába akarta megtudni, hogy mire költötték az egyéni képviselőjelöltek a fejenként egymillió forintos támogatásukat. Most azt kérik, a bíró vigye az Alkotmánybíróság elé az ügyet.

Titkolja a Magyar Államkincstár, hogy mire költötték az egyéni képviselőjelöltek a fejenként egymillió forintos támogatásukat. Pedig ez volna az egyetlen elem a rendkívül bőkezű állami kampányfinanszírozásban, ahol pontosan nyomon követhető, hogy az érintettek mire használták fel a közpénzt – írja a Blikk.

A jelöltek egy kincstári kártyát kaptak az egymilliós összeggel, az utalásokat a Magyar Államkincstár oldaláról intézhették csak, a kártyáról pedig nem lehetett készpénzt felvenni, így minden egyes kártyahasználat is nyomon követhető. Összesen 1 milliárd 102 millió forintról van szól: 597 jelölt vette fel a pénzt, 505-en pedig a pártjuknak ajánlották fel, de az így átadott összeg tekintetében ugyanolyan szabályok vonatkoztak a pártokra, mint a jelöltekre – olvasható a lapban.

De hiába lenne nyomon követhető az állami pénz felhasználása, mégsem lehet megtudni, hogy mire szórták el az egyes jelöltek az államtól kapott forrásokat. Hiába kérte ugyanis ki az adatokat a Transparency International, a Magyar Államkincstár nem adott erről információt.

A lapnak Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója azt mondta, bírósághoz fordul az adatokért. Keresetünben azt fogják kérni, hogy a bíró vigye az Alkotmánybíróság elé az ügyet, hogy az állami szervek ne tagadhassák meg az érdeklődőktől az információk megadását az adatmennyiség nagyságára hivatkozva.

Hirdetés
Élet+Stílus Galicza Dorina 2024. december. 28. 20:00

Elillant történelem és babonamentes tűzvédelem – megnéztük a felújított Notre Dame-ot

Párizs székesegyháza fényesebben ragyog, mint valaha, de az évszázadok alatt felhalmozódott kosszal együtt mintha a történelmét is lemosták volna róla. Bár a felújítás még nem ért véget, ha a belső tér már nem változik, akkor az évtizedek múlva sebtében idelátogató turista azt se fogja tudni, mi történt az elmúlt öt évben a templom körül.