Fórizs Ildikó, a táblabíróság sajtószóvivője azt közölte, hogy a másodrendű vádlottat olyan ügyvéd védte, aki korábban a rendőrségnél részt vett a nyomozásban, és ez az eljárási hiba - a határozat szerint - másodfokon nem orvosolható.

2005 novemberében az első- és a másodrendű vádlott otthonában bántalmazott és rabolt ki egy férfit, aki megfulladt, miután megkötözték és betömték a száját.

A vádlottak az eladásra kínált lakása iránt érdeklődve jutottak be a férfihez, akit egyikük régebbről ismert. A sértettet az elsőrendű vádlott ütötte meg először, majd mindketten nekiestek és összeverték. A megkötözött áldozattól több százezer forint értékben vittek el készpénzt meg arany ékszereket, és elosztották maguk között.

Az elsőrendű vádlottat és barátnőjét - az ügy harmadrendű vádlottját - európai elfogatóparancs alapján fogták el Hollandiában.

A Debreceni Törvényszék tavaly októberben az elsőrendű vádlottat, T. Gyula Zoltánt és a másodrendű vádlottat, K. Róbertet - aki más ügyben szabadságvesztését tölti - társtettesként elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy legközelebb 30 év múlva bocsáthatók feltételesen szabadlábra.

A harmadrendű vádlottat, Á. Anitát a bűnsegédként elkövetett rablás vádja alól az elsőfokú bíróság felmentette.

Balla Lajos tanácsvezető bíró a másodfokú tárgyaláson jelezte, hogy a megismételt eljárást az elsőfokú bíróságon más tanácsnak kell majd lefolytatnia - ismertette a szóvivő.