Ilyen aláírást várnak a végrendeletek tanúitól
Sem a kezdőbetűk feltűntetése, sem ügyvédi bélyegző nem pótolhatja a tanúk saját kezű, azonosítható aláírását a végrendeleteken – ez derül ki a Kúria Polgári Kollégiuma Jogegységi Tanácsának határozatából, amelyet a pénteki Magyar Közlönyben tettek közzé.
A végrendelet tanújának az okiratot a rá jellemző, szokásos módon kell aláírnia, de az aláírást sem neve kezdőbetűjének feltüntetése, sem olvashatatlan írásjel vagy a tanú ügyvédi bélyegzőjének használata nem pótolja. A tanú személyének magából az okiratból megállapíthatónak kell lennie – olvasható a jogegységnyi határozatban.
Az indoklás szerint a jogegységnyi határozatot olyan perekkel kapcsolatban hozták, amelyeket végrendelet érvénytelenségének megállapításáért indítottak. A megtámadott iratokat az okiratszerkesztő ügyvéd bélyegzőlenyomatával látta el, valamint az okiratot tanúként is aláírta.
A felperesek keresetükben azért kérték a végrendeletek érvénytelenné nyilvánítását, mert az ügyvéd aláírása mindkét esetben csupán néhány betűre emlékeztető írásjelet tartalmazott, amely szerintük nem felelt meg a tanú aláírásával szemben meghatározott alaki követelményeknek.
