2013. január. 03. 20:48 hvg.hu Utolsó frissítés: 2013. január. 03. 21:00 Itthon

Elkaszálja az Alkotmánybíróság a választási regisztrációt

Egyetlen kivétellel az Áder János köztársasági elnök által megjelölt összes pontban alkotmányellenesnek találta az Alkotmánybíróság a választási eljárásról szól törvényt - értesült az Origo. A testület állásfoglalása szerint így a parlamentnek vagy bizonyítania kell a feliratkozás szükségszerűségét, vagy el kell állnia annak bevezetésétől.

Egy kivételével a köztársasági elnök által megjelölt minden pontban alkotmányellenesnek találta az Alkotmánybíróság a választási eljárásról szóló törvényt - közölte az Origo. A testület nemcsak az Áder János által formai okokból megjelölt pontokat vizsgálta, illetve semmisítette meg, hanem tartalmilag is elemezte a regisztráció intézményét, és kimondta róla, hogy annak bevezetése nem szükségszerű.

Az Ab holnap teheti közzé a döntést az üggyel foglalkozó testületi ülés után.

Áder korábban előzetes normakontrollt kezdeményezett és december 6-i beadványában több aggályos pontot is megjelölt a törvényben - idézte fel az Origo. Az államfő kizárólag a Magyarországon élők feliratkozásával kapcsolatban talált vizsgálandó, a választójog aránytalan korlátozását felvető részeket, a határon túl élő magyarok, illetve a nemzetiségiek regisztrációjával kapcsolatban nem - tette hozzá a portál.

A belföldi feliratkozás szabályai közül az államfő kifogásolta, hogy a választást megelőző év szeptemberének első két hetét leszámítva csak személyesen vagy interneten lehet regisztrálni a választásra, de levélben, ahogy a határon túl élők, nem, és bírálta azt is, hogy a Magyarországon élő, de lakcímmel nem rendelkező szavazókra ugyanolyan szabályok vonatkoznak, mint a külföldön élő magyarokra.

Áder János aggályos pontokat talált emellett a kampányra, a közvélemény-kutatásra és a hatályba léptetésre vonatkozó szabályok között is.

Nem kérte viszont az Alkotmánybíróságtól a törvény legtöbbet bírált, a választási részvételt előzetes feliratkozáshoz kötő pontjának vizsgálatát arra hivatkozva, hogy azt az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiben rögzítették, ami pedig az alaptörvény része, vagyis az Ab által nem vizsgálható. Az államfő beadványa viszont még az előtt született, hogy december 28-i ülésén az Ab megsemmisítette az átmeneti rendelkezések egyes nem átmeneti hatályú  rendelkezéseit.

Arról az Origónak nincsenek információi, hogy a köztársasági elnök által kifogásolt pontok közül melyiket utasította el a testület.

Hirdetés
Világ Földes András 2024. december. 27. 16:27

Libanonban értettem meg, hogyan durvulhatott be ennyire a Közel-Kelet - Földes András videója

Hogy történhetett, hogy Izrael Libanont bombázta, de Szíriában dőlt meg a rezsim? A legfeszültebb időszakban utaztam az ostromlott országba, ahol közelről láttam a Hezbollah elleni háborút. Miért támogatja a libanoniak egy része Izraelt? Hogyan ejtette túszul a Hezbollah egész Libanont? Hogy lehet kilőni egyetlen emeletet egy toronyházból? Szellemvárosokban forgattam, ahol nem csak a bombázásoktól, de a lincselésre kész lakóktól is tartani kellett. Nézze meg Földes András teljes riportfilmjét.