Levélben válaszolt a Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzatának vezetője Bayer Zsolt publicistának a Magyar Hírlap pénteki számában megjelent cikkére, és cáfolja az abban olvasható állításokat. Bayer cikkében a felsőoktatási intézményekkel és a hallgatói önkormányzatok vezetőivel foglalkozik.

Bayer azt állítja, hogy a felsőoktatási intézmények hallgatóinak 47 százaléka lemorzsolódik, és felteszi a kérdést, hogy mennyibe kerül ez az országnak. Körösparti Péter DEHÖK-elnök szerint azonban nincs ilyen általános statisztika, illetve ha Bayer tud ilyenről, azt hozza nyilvánosságra. Körösparti csak egy debreceni egyetemre vonatkozó statisztikát említ, amelyben azonban a Bayer által idézett számoknál sokkal alacsonyabb értékek találhatók. Szerinte a felsőoktatásból sokkal nagyobb számban esnek ki diploma nélkül azok a hallgatók, akik költségeiket maguk fizetik, mint azok, akiket az állam valamilyen módon támogat.

A DEHÖK-elnök Bayer azon, egy debreceni lapban megjelent olvasói levélre alapozott sejtetését is cáfolja, amely szerint Körösparti hét éve képtelen elvégezni az egyetemet. Körösparti azt írja, immár több diplomával is rendelkezik (történelem, néprajz és pedagógia szakokon végzett és történelmi tanulmányait követően tanári diplomát szerzett), és az olvasói levélben szereplő HÖOK-választáson nem vehetett részt, mivel a választási bizottság tagja volt.

Bayer cikkében egy másik, szintén meg nem nevezett netes forrást idézve azt írja, hogy Nagy Dávid HÖOK-elnök 28 éves és még mindig van hallgatói jogviszonya, pedig nem doktorandusz. A publicista azonban valótlan információkra alapozott, írja Körösparti, ugyanis "Nagy Dávid végzett közgazdász, a győri Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola PhD-hallgatója. Abban viszont igaza van, hogy az ország még sokáig várhat Nagy Dávid politológusi diplomázására, hiszen ilyen szakon nem folytat tanulmányokat, ráadásul a jövőbeli tervei között sem szerepel ezirányú továbbtanulás".

Körösparti arra is rámutat, hogy míg Bayer felhánytorhatja a tiltakozó diákoknak, hogy őket már nem is érinti majd a változás, Bayer újságíróként úgy foglalkozik ezzel a témával, hogy őt szintén nem érintik már az egyetemi átalakítások. "De meglátásunk szerint nemcsak a kívülálló érdeklődésével szemlélik az egyetemisták és főiskolások a változásokat, hanem őket is érintik azok. A szeptemberben bevezetésre került részösztöndíjas finanszírozási forma, amelyet a következő tanévtől hangsúlyosan alkalmazna az Oktatási Államtitkárság, egyértelműen nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Eleve kevés felvételiző érdeklődött utána, ráadásul több felsőoktatási intézmény is tapasztalta, hogy ebben a finanszírozási formában volt a legmagasabb a hallgatói szerződés aláírását megtagadók aránya" - fűzi hozzá a DEHÖK-elnök, aki szerint a felsőoktatás finanszírozásának átalakítása nagymértékű visszaesést okoz majd a felvételizők és beiratkozók számában, ami aláássa még a legstabilabb gazdálkodású, legnagyobb múltú és legszínvonalasabb képzést nyújtó felsőoktatási intézmények működését is. Ez pedig szerintük komolyan érintheti azokat a hallgatókat is, akik jelenleg folytatják felsőfokú tanulmányaikat.