"Az volt és ez lesz ennek a szoclib értelmiségi csapatnak a veszte, hogy mindent túllihegnek. Hogy nem bírnak a vérükkel" - kezdte Deutsch Tamás. "Hetek óta az összes csesztető azt próbálja bizonygatni, hogy a Semjén csesztetésében nincs semmi pártpolitika, szigorúan csak az állítólagos 'tudományos-etikai vétségről' van szó" - írta a Facebook-posztban.

"És talán akadtak is, akik elhitték, hogy ez tiszta tudomány, semmi politika. És ebben a pillanatban a belvárosi liberális klub vezetősége és az MSZMP Központi Bizottságának nyugdíjas tagozata - Ferge Zsuzsa egyetemi tanár, Halmai Gábor egyetemi tanár, Huszár Tibor egyetemi tanár, Örkény Antal egyetemi tanár - nyilatkozatot ad ki, jól seggbe rúgva elvtársaik eddigi erőfeszítéseit. Hát, nem könnyű a demokratikus ellenzéknek az ő élete:-)" – tette hozzá.

Az ELTE Társadalomtudományi Kar 12 professzora kedden azt közölte, mindaddig nem tekinti érvényesnek Semjén Zsolt KDNP-s miniszterelnök-helyettes szociológia szakdolgozatát, amíg az érintettek nem tisztázzák, hogyan kerültek a politikus 1992-ben írt dolgozatába azok a szövegek, melyeket a konzulens is publikált és a magáénak vall.

A professzorok azt írták, "mélyen elítélik" azt a magatartást, amit Semjén Zsolt 1992-es szociológia szakdolgozata ügyében az ELTE Társadalomtudományi Kara tapasztalt. „Meggyőződésünk, hogy az ügy nem tekinthető mindaddig lezártnak, amíg a két szereplő nem tisztázza nyilvánosan a felelősség kérdését. Ameddig ez nem történik meg, a professzorok szakmai szempontból a szakdolgozatot nem tekintik érvényes munkának” – olvasható az ELTE Társadalomtudományi Karának (TÁTK) honlapján közzétett nyilatkozatban.

Az ELTE Társadalomtudományi Kara november 29-én indított vizsgálatot, miután a hvg.hu arról írt, Semjén Zsolt szociológia szakdolgozatának „második javított kiadás” feliratú változatában 14-15 oldalnyi szöveg azonos szakdolgozati témavezetője, Molnár Attila egy 1992-es és egy 1993-as tanulmányának szövegével.

A kar dékánja múlt pénteken ismertette a háromtagú vizsgálóbizottság jelentését, amely kimondta, hogy Semjén „súlyos tudományos-etikai vétséget” követett el, de Tausz Katalin azt is leszögezte, hogy további hivatalos lépéseket az eljárásjogi szabályok szerint nem tehetnek, mert szerinte nincs olyan előírás, amely útmutatást adna olyan esetekre, amikor évekkel később, utólag derül ki egy szakdolgozatról, hogy szabálytalanul készült.