Itthon Kósa András 2012. november. 09. 18:20

Tarlós: „Ez egy frusztrált ember kétségbeesett kísérlete”

Nemcsak felelőtlenség, hanem hatalompolitikai szempontból is káros lenne a Fidesznek, ha a 2014-es választásokra egy meggyengült, rosszul működő fővárossal futna neki – mondta a hvg.hu-nak Tarlós István. A főpolgármester szerint még korai lenne arról beszélni, ki lesz a kormánypárt jelöltje az önkormányzati választásokon, de „informális értesülései” már neki is vannak.

Tarlós István szerint két évvel az önkormányzati választások előtt még „nem biztos, hogy érdemes találgatni” a főpolgármester személyéről, bár a Fidesz fővárosi támogatottsági adatait elemezve „valóban arra a következtetésre juthat, hogy egy új fideszes főpolgármester már ellenzéki többséggel szemben lesz kénytelen kormányozni”. A főpolgármestert az után kérdeztük, hogy megírtuk: információink szerint egy kormányközeli elemző intézet mérése szerint ha most lennének a választások, Budapesten az új választójogi törvény szerint kijelölt 18-ból 14 egyéni választókerületet a szocialisták szereznének meg.

Emiatt, úgy tudjuk, a Fideszben sem tolonganak a jelentkezők a főpolgármesteri címért indulásért, a pártban egyelőre konszenzus van arról, hogy Tarlós István induljon 2014-ben is, mert ő több szavazatot tudna hozni, mint a párt listás eredménye a fővárosban. „A következő főpolgármester személyéről még nincs döntés” – mondta Tarlós István, akinek arról, hogy ez egyáltalán szóba került, „informális értesülései vannak”, hivatalosan senki nem beszélt még róla a pártvezetésből. „Ebben – az egyik irányban biztosan – nyilván az én véleményem is számít, márpedig ezt egyelőre nem akarom megfogalmazni, mert túl korai. Lehet ez igen, és nem is majd, de addig lesz például egy parlamenti választás is, amin sok múlhat. A közvélemény-kutatási adatokat persze én is ismerem.”

Nem gyengült meg

A főpolgármester ugyanakkor tagadta, hogy ez azt jelentené, helyzete bármilyen szempontból is meggyengült a Fideszben. Mint mondta, ha őt indítják, az „a formállogika szabályai szerint nem jelenti azt, hogy meggyengült volna a helyzete”. Az ugyanakkor szerinte elképzelhető, hogy a Fideszben más – éppen a párt fővárosi támogatottságát nézve – nem nagyon fog tolongani a posztért. „De ebből még nehezen következtethető az, hogy meggyengült volna a helyzetem. Ha valakit valahova jelölnek, nem feltétlen a gyengeség jele” – mondta.

A fővárosi közgyűlés már látott néhány pengeváltást a főpolgármester és a kerületek között
MTI / Beliczay László

Az Index által közölt elképzelésekről, hogy elektori tanács irányítsa a fővárost, Tarlós István azt mondta: „aki ilyen őrültségeket kitalál, az azzal is előjöhet, hogy a kormányt képezze a megyei jogú városok vezetőinek tanácsa”. „Lehet így dönteni, de ez súlyosan veszélyes lenne a Fidesz, és a főváros számára is. Teljesen kezelhetetlen lenne a helyzet: 23 ember írjon alá? Ki vezesse a közgyűléseket? Nem képviselné senki a fővárost? Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy ne legyen miniszterelnök” – fogalmazott. „Ez egy frusztrált ember kétségbeesett kísérlete lehet” – tette hozzá. „Nem hinném, hogy a kormány vagy a pártvezetés ilyesmit támogatni akarna.”

Mint megírtuk, a fővárosi közigazgatás átalakításáról már régóta folyik a csörte a főpolgármester és a kerületek között. Míg Tarlós István azt szeretné, hogy a főpolgármester hatáskörei bővüljenek, a parlamenti képviselői tisztet is betöltő fideszes kerületi polgármesterek erősen lobbiznak azért, hogy a kerületek még komolyabb befolyással rendelkezzenek. A meccs egyelőre eldöntetlen, sőt hónapok óta nem is hallani arról, hogy a kormány napirendjére került volna a kérdés.

Valaki hozza meg a politikai döntést

„A sajátos parlamenti viszonyok miatt a szakma nem tudja felülírni a politikát, pedig a sajtó azt hangoztatta hosszú évek óta, hogy túlzónak tartja a főváros 23 kiskirályságát” – mondta ezzel kapcsolatban a főpolgármester. Szerinte a „minden korábbinál erősebb érdekérvényesítő képesség a kerületek részéről, ami ebben a ciklusban jellemző, nehezen indokolható”. Az „politikai döntés kérdése, hogy ez a helyzet megváltozzon”. „Választást nyerni is nagyon nehéz Budapest nélkül, ha itt nem működnek a dolgok, nincs jól szervezett közlekedés. Hatalompolitikai szempontok alapján is arra a következtetésre juthat bárki, hogy alapvető érdek Budapest működése” – fogalmazott. Kérdésünkre, hogy kinek kell ezt a döntést meghoznia, Tarlós István csak annyit mondott: „nem nekem”.

Korábban ugyanis azt írtuk: információink szerint a tervezett közműadót az előzetes ígéretekkel szemben nem a BKV finanszírozására fordítják majd, hanem a költségvetésen tátongó lyukakat próbálja meg a kormány betömködni vele. „Ott voltam a kormányülésen, ez ellenőrizetlen, téves hír, az ellenkezője igaz” – mondta a hvg.hu-nak Tarlós István. Mint fogalmazott, azt eleve „erre is találták ki”. A főpolgármester szerint a közműadó a BKV finanszírozásának forrása lesz, ebben az értelemben beszélt Matolcsy György és Orbán Viktor is. Az adó „teljes mértékben nem elég ugyan, de jelentős előrelépés lenne”.

Hirdetés
Gazdaság Sztojcsev Iván 2024. december. 29. 07:00

És akkor januárban Novák Katalin a mozgás évének nyilvánította 2024-et, aztán történt egy s más

Egész véletlenül tökéletesen beletrafált egykori köztársasági elnökünk, amikor elrendelte, hogy 2024 legyen a mozgás éve: mozgott idén a pártrendszer (egész váratlan irányokba), a GDP-növekedési előrejelzés (magasból a nulla közelébe), a forintárfolyam (hajaj), a világpolitika, és maga Novák Katalin is, jó messzire. Megnéztük a gazdaság és a vállalkozás rovatunkból az év legolvasottabb cikkeinek listáját, és most megmutatjuk, mi érdekelte idén önöket a legjobban.