Az azóta már megszűnt Magyar Akkreditációs Bizottság elnöke szerint a SOTE nem vétett szakmai hibát, a bírálók voltak pontatlanok.
„Ha a kezemben lennének az anyagok, és én is megbizonyosodnék arról, ami a vizsgálóbizottság jelentésében áll, én visszavonnám a doktorit, bátortalannak érzem a vizsgálóbizottság döntését” – mondta a hvg.hu-nak az azóta már megszűnt Magyar Akkreditációs Bizottság utolsó elnöke.
Bazsa György szerint a SOTE nem vétett szakmai hibát, egy „ilyen nehezen fellelhető dolgozat esetében”, ellenben a bírák pontatlanok voltak, és fel kellett volna hívniuk a kisdoktori készítőjének figyelmét arra, hogy amit tesz, az nem felel meg a követelményeknek. „De a jelentés alapján bizonyosnak látszik, hogy amit a sajtó írt, az valós, innentől a SOTE Doktori Iskoláján is múlik, hogy mi lesz a doktori cím további sorsa” – mondta Bazsa György.
