„Az embernek a saját munkáját kell beadni; minden más csalás” – ezt válaszolta a Heti Válasznak adott interjújában az oktatásért felelős államtitkár arra a kérdésre, hogy szerinte maradhat-e valaki köztársasági elnök, ha kiderül róla, hogy a doktori disszertációjában plágiumot követett el. Hoffmann Rózsa ugyanakkor azt mondta, hogy magának a disszertációnak a megítélése nem feladata.
Az interjúban emlékeztetnek arra a körlevélre, amelyet körülbelül egy éve küldtek szét az egyetemeknek, azokon belül is a végzős hallgatóknak a szakdolgozatok tisztességével kapcsolatban.
Hoffmann Rózsa azt mondta: elfogadhatatlannak tartja, hogy egyes cégek szakdolgozatok megírására szerveződnek, és ezt a „szolgáltatást” hirdetni merik. Az államtitkár az interjúban úgy fogalmazott: nem változott a véleménye a tudományos dolgozatok tisztaságával kapcsolatban, ugyanez volt évtizedekkel ezelőtt is, amikor gimnáziumban vagy egyetemen tanított.
„Az embernek a saját munkáját kell beadni; minden más csalás. A tudomány szempontjai ugyanakkor megkövetelik az idézetek, a hivatkozások és az utalások sokaságát” – fogalmazott az államtitkár a Heti Válasznak.
A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével.
Az oktatásért felelős államtitkárság a cikk megjelenése után még nem kívánt állást foglalni Schmitt Pál plágiumgyanús disszertációjával kapcsolatban.
