„Ahhoz, hogy csatlakozz az Európai Unióhoz, rózsaillatúnak kell lenned. De ha már tagként elkezdesz bűzleni, senki nem fog a fürdőbe küldeni” – idézett egy diplomatát a brit Economist hetilap Magyarország uniós tagsága kapcsán írott cikkében. A hetilap sorra vette azokat a sokat vitatott intézkedéseket (különös tekintettel a médiatörvényre), amelyek az utóbbi időben fémjelezték az Orbán Viktor vezette kormányzatot, illetve azokat a külföldi kritikákat, amelyekkel Magyarország jelenlegi vezetését illeték szerte Európában.

Bár Orbán Viktor második kormányzása Magyarországot nem a totalitárius államok közé veti vissza, az Economist szerint a Fidesz hatalomhoz való viszonya felveti azt a kérdést, hogy az ország – ilyen demokráciadeficites kormányzás mellett – lehetne-e egyáltalán az Európai Unió tagja. A válasz szerintük az, hogy „valószínűleg nem”.

Az Economist szerint az európai vezetőknek sokkal nyersebbnek kellene lenniük az elkövetkezendő időkben Orbán Viktorral annál, mint amilyen politikai bojkottot 2000-ben folytattak Jörg Haiderrel, az akkor kormányra került osztrák szélsőjobboldali Szabadság Párt vezetőjével szemben. A cikk szerint az európai vezetőknek a nyilvános és a privát találkozásokon is világosan Orbán Viktor tudomására kell hozniuk, hogy változtasson azon az úton, amelyen halad. Ráadásul – teszi hozzá az Economist – a soros elnökség miatt a magyar kormányfő most sebezhetőbb is.