Strasbourghoz fordul Hunvald György
Az önkormányzati ingatlanok értékesítése miatt meggyanúsított volt VII. kerületi MSZP-s polgármester pereket tervez a magyar állam és az ügyében szerinte hamisan tanúskodók ellen is - írja a Népszava.
A Népszavának adott interjúban a volt polgármester azt mondta: családtagjaival és ismerőseivel vagyontárgyaik zárolása miatt készül perre a magyar állam ellen a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Hunvald György az interjúban elmondta, hogy nem lát semmit, amit meg kellene bánnia. A meghozott döntéseik jók és helyesek voltak. "Az, hogy megismertem a nyomozati iratokat, csak megerősítette: kétséges, mi alapján vettek őrizetbe, mi alapján tartóztattak le és mi alapján közölték velem húsz hónappal ezelőtt a gyanúsításokat. Se tanúvallomás, se tárgyi bizonyíték nem erősíti ezeket" - fogalmazott.
Kijelentette: nincs ügy, mert az önkormányzat nem szenvedett kárt. Sőt, jelentős haszonra tett szert, hiszen az épületek többségét forgalmi értékük felett értékesítették. "Nem találtunk az ügyvédemmel bizonyítékot a nyomozati iratokban arra az ügyészségi gyanúra, ami az ingatlanok alulértékesítéséről szólt" - tette hozzá. Úgy vélte, a tárgyaláson "a vád szépen lassan elgyengül". Mert - mint fogalmazott - abban biztos, hogy vádat emelnek. Igaz, eddig már egy sor gyanúsítást visszavontak, megszüntettek - jegyezte meg, hozzátéve, hogy időközben a vélt ügyletek elkövetési értéke is csökkent. Elmondta: az eredeti összeg csaknem felére, 400 millióra mérséklődött, és "már csak mindössze három károkozási kísérlettel gyanúsítanak, amit ráadásul a nyomozati iratok cáfolnak". Az interjúban példaként Hunvald György elmondta: volt, hogy olyan épület eladásával gyanúsították meg, amely még mindig az önkormányzaté.
Elmondta azt is, hogy ma gyakorlatilag az értékbecslőn, rajta és Gál Györgyön, a gazdasági bizottság volt elnökén kívül az alapügyben, vagyis az ingatlanok kérdésében már majdnem mindenki tanú lett, aki korábban gyanúsított volt. Hozzátette: a koronatanúnak tekintett egyik ilyen szereplő leleplező vallomása pedig mindössze annyi, hogy szerinte a polgármester nélkül nem lehetett az önkormányzatban semmit eldönteni.