Iszapkatasztrófa: az elsődleges szakértői vélemények talajtörésről szólnak
Szakértői vélemény volt arról, hogy hiba kétféle talaj találkozásánál építkezni, s az elsődleges szakértői vélemények is ezt állapították meg - írja a Blikk a birtokába került szakértői iratokra hivatkozva.
Az elsődleges szakértői vélemények, amelyeket a Mal Zrt. által felkért talajmechanikai szakemberek készítettek. Ezekben az áll - írja a lap -, hogy talajtörés okozhatta a tragédiát. A cég tulajdonosainak jogi képviselője, Ruttner György azt mondta: valóban született két előzetes vélemény, de ezek még nem véglegesek, további fúrásokat és elemzéseket kell még elvégezni.
Az iratokban az szerepel, hogy az 1990-1994 között épített 4 kilométer hosszú, majd 2001-ben átadott további 3,3 kilométer hosszú tízes számú tározót körülvevő résfal, amelynek fel kellett volna fognia a szivárgást, "beterelte" a csapadékvizet a gátfal alá. Az agyagos talaj átázott, a talajrétegek egymáson elcsúsztak, így talajtörés jött létre.
A lap emlékeztet: a mostani vélemény egybecseng azokkal az eredményekkel, amelyekről Winkler Gusztáv, a Budapesti Műszaki Egyetem adjunktusa beszélt korábban.